DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) BAŞVURU TARİHİ : 13.02.2025-17.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.04.2025 KARAR TARİHİ : 22.04.2025 YAZIM TARİHİ : 22.04.2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kiralama sözleşmesi kapsamında kalmayan malların iadesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın Kısmen Kabulü ile taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi dışında kalan 1 adet TCM marka Forklift, 1 adet Hyster marka Forklif, 1 adet Seper açma makinesinin, 224 adet TCM 630luk makara, 1 adet Atlas marka Hava kompresörü ve 1 adet azot gazı jenaratörünün el atmasının önlenmesi ile davacıya iadesine, 375.333,30 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bu miktara dava tarihinden...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/576 KARAR NO : 2025/795
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.12.2024 NUMARASI : 2023/7 Esas - 2024/904 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
BAŞVURU TARİHİ : 13.02.2025-17.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.04.2025 KARAR TARİHİ : 22.04.2025 YAZIM TARİHİ : 22.04.2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kiralama sözleşmesi kapsamında kalmayan malların iadesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın Kısmen Kabulü ile taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi dışında kalan 1 adet TCM marka Forklift, 1 adet Hyster marka Forklif, 1 adet Seper açma makinesinin, 224 adet TCM 630luk makara, 1 adet Atlas marka Hava kompresörü ve 1 adet azot gazı jenaratörünün el atmasının önlenmesi ile davacıya iadesine, 375.333,30 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bu miktara dava tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacı Orbak Metal Sanayi ve Ticaret A. Ş. vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 06.07.2024 tarihinde dolduğu, davacı şirketin Av. ...'ı yeniden vekil ettiğine dair yeni bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Öncelikle Av. ...'dan davacı Orbak Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş'nden alınmış güncel vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesinin istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilmesi gerekir. Anılan işlemler yapılıp, istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Av. ...' a davacı Orbak Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınmış güncel vekaletnamesini takdir edilecek kesin süre içerisinde ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmesi halinde vekaletname eklenerek dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesi, Kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin vekaletname ibraz etmeyen davacı şirkete tebliğ edilerek istinaf süreci tamamlanmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Do...