DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket sigortalısı ...'ün ... özel teknesini (...) ... numaralı Tekne İnşaat Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, müvekkili şirket sigortalısı ...'ün maliki olduğu bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993 Türkiye yapımı olan ... isimli ağaç teknesi ... ilçesinde faaliyet gösteren '...' ne ait çekek sahasına onarım ve yenileme maksadıyla çekildiğini, 17/05/2020 tarihinde bitişikte bulunan ...'ne ait çekek yerinde karaya çekilmiş durumunda maliki ... olan ve ... isimli...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket sigortalısı ...'ün ... özel teknesini (...) ... numaralı Tekne İnşaat Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, müvekkili şirket sigortalısı ...'ün maliki olduğu bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993 Türkiye yapımı olan ... isimli ağaç teknesi ... ilçesinde faaliyet gösteren '...' ne ait çekek sahasına onarım ve yenileme maksadıyla çekildiğini, 17/05/2020 tarihinde bitişikte bulunan ...'ne ait çekek yerinde karaya çekilmiş durumunda maliki ... olan ve ... isimli ağaç teknede saat 01.24'te başlayan yangının ... isimli tekneye sirayet etmesi neticesinde sancak bordada 25-30 metrelik bölümde ve tekne yanında yere yatırılmış durumumda bulunan 25 ve 27 metre boyundaki ağaç direklerde hasar meydana geldiğini, hazırlanan 23/07/2020 tarihli Ekspertiz Raporu'na göre çekik yeri işletmecisi ...' nin, yangının ilk başladığı ve sigortalı '...' isimli tekneye sirayetine sebep olan özel tekne ...'ın maliki ...'nin kusuru sonucu 29.379,91-EURO'luk hasar meydana geldiğini, davalıların kusuru doğrultusunda meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şirket sigortalısı ...in müvekkili şirkete başvurusu üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası uyarınca, meydana gelen maddi hasar için müvekkili şirketin, 23/07/2020 tarihli Ekspertiz Rapor'unda belirtilen miktar 29.379,91-EURO üzerinden meydana çıkan toplam hasar miktarından müvekkili şirkete yaptırılan sigortanın oranına (%40) tekabul eden kısmı kadar (11.751,97-EURO) ödeme yaptığını, yapılan ödemelere müteakip, müvekkili şirket sorumluluğundaki tüm zararlarının karşılandığının kabul edildiğini ve fazlaya ilişkin haklarını da kapsar şekilde müvekkili şirketin ibra edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesine göre; sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde hukuken sigortalının yerine geçeceğini, halefiyet ilkesi çerçevesinde sigorta şirketinin yasal olarak sigortalanan kişinin halefi durumuna geçtikten sonra bu kişi yerine dava açma hakkına da sahip olduğunu, müvekkil şirketin, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre ödediği tazminatın davalılar ...'nden maliki ...'den ve maliki ... olan ve ....