Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2022 tarih, 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalı kooperatifin 2000 yılından beri üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ortada herhangi bir geçerli sebep olmadığı halde, geçmişten gelen husumeti nedeni ile davacıya tapusunu devretmediğini, tapusunu devralmak isteyen davacının, davalı kooperatif aleyhine Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası açtığını, davacının yerine yeni üye alınmaması yönünde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/588 KARAR NO : 2025/752 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2022 NUMARASI : 2019/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2025 YAZIM TARİHİ : 21/04/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2022 tarih, 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalı kooperatifin 2000 yılından beri üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ortada herhangi bir geçerli sebep olmadığı halde, geçmişten gelen husumeti nedeni ile davacıya tapusunu devretmediğini, tapusunu devralmak isteyen davacının, davalı kooperatif aleyhine Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası açtığını, davacının yerine yeni üye alınmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili kurumlara bu yönde müzekkere yazılmasını, davanın kabulü ile davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...'in kooperatif üyesi olmadığını, kooperatife olan borçlarından dolayı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç edilmesi sonrası ise davacı ilk genel kurula yasa gereği çağrıldığını, daha sonrasında ise üye listeden silindiğini, ihtarlara rağmen davacı tarafından ihraç kararına karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, bu sebeplerle davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığını, ayrıca davacı kooperatif üyesi olmadığından davanın husumet yönünden de reddi gerektiğini, davacının iddia ettiği şekilde arsa sahipleri tarafından kooperatife herhangi bir şekilde davacıya tapu verilmesi şeklinde bir ihtar gönderilmediğini, üye olmamasına rağmen, üyelik devrine ilişkin tedbir kararı hukuka aykırı olduğunu, haksız davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; Mahkemece aldırılan bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olduğu, hükme esas alınabileceği, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararının Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, Mersin 7. Noterliği'nin 15/01/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin görevli ... isimli kişiye tebliğ edildiğine dair tebligatta tebliğin kime yapıldığın...