Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/580 · K. 2025/466
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/580 K. 2025/466

E. 2022/580K. 2025/46619 Mart 2025
bilirkişi raporusözleşme süresiticari faaliyetcezai şartyetkiye itirazyetkili mahkemekatkı payı alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas ve 2021/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütör'ü (...) kanalı ile taraflar arasında sunulan 01.08.2015 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan işbu sözleşmenin 12. maddesinde, davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/580 KARAR NO : 2025/466 KARAR TARİHİ : 19/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/03/2025 YAZIM TARİHİ : 19/03/2025

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas ve 2021/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütör'ü (...) kanalı ile taraflar arasında sunulan 01.08.2015 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan işbu sözleşmenin 12. maddesinde, davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkili şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 25.000.00.TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, işbu katkı payının, bayi/distribütör vasıtası ile müvekkili şirket tarafından davalıya ödendiğini, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra sunulan ürün satış listesinden de anlaşılacağı üzere, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilediğini ve şubat 2016 tarihi itibari ile tamamen müvekkili şirketten mal/ürün almadığını, bu tutumu ile de sözleşmenin 2.maddesini ihlal ettiğini, sözleşmenin 21. maddesinde, davalı-işleticinin sözleşme süresi içerisinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalışmaması, işletmeyi devretmesi veya işletmede iş değişikliği yapması veya işbu sözleşmede belirlilen hükümlerden herhangi birini ihlal etmesi veya ilgili mevzuatlara aykırılıktan kaynaklanan nedenlerle faaliyetine son verilmesi veya askıya alınması halinde, kendisine ödenen katkı payının tamamını kendisine verildiği tarihten itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte itiraz etmeksizin nakden veya defaten müvekkili şirkete ödemeyi kabul eder ibaresi yer aldığını, iş bu hükme göre davalının ürün alımı yapmaması nedeni ile müvekkili şirketin davalıya ödemiş olduğu 25.000,00.TL katkı payını isteme hakkı doğduğunu, bu nedenlerle davalının sözleşme hükümlerini ihlali nedeni ile ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygula...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/736 · K. 2025/513

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/588 · K. 2025/752

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/996 · K. 2025/628

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/712 · K. 2025/776

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/918 · K. 2025/795

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/840 · K. 2025/778

25 Nisan 2025