Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/652 · K. 2025/730
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/652 K. 2025/730

E. 2025/652K. 2025/7305 Mayıs 2025
hacizihtiyati hacizhacze itirazistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati haciz talebinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: D.İş karar evrakı ve ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliği üzerine; hakkında ihtiyati haciz kararı verilen borçlular vekilinin dosyaya vekaletname ibraz ederek istinafa cevap dilekçesi sunduğu; istinafa cevap dilekçesi, ihtiyati haciz kararına itiraz mahiyetinde olduğundan, içeriği karara bağlanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup, bu haliyle kararlarda bütünlük sağlanmadığından; borçlular vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması halinde her iki tarafın istinafı birlikte değerlendirilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine, borçlular vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde her koşulda alacaklı vekilinin istinaf başvurusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/652 KARAR NO: 2025/730 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2025 (D.İş Karar) NUMARASI: 2025/420 D.İş - 2025/456 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İhtiyati haciz talebinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: D.İş karar evrakı ve ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliği üzerine; hakkında ihtiyati haciz kararı verilen borçlular vekilinin dosyaya vekaletname ibraz ederek istinafa cevap dilekçesi sunduğu; istinafa cevap dilekçesi, ihtiyati haciz kararına itiraz mahiyetinde olduğundan, içeriği karara bağlanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup, bu haliyle kararlarda bütünlük sağlanmadığından; borçlular vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması halinde her iki tarafın istinafı birlikte değerlendirilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine, borçlular vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde her koşulda alacaklı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekilinin 11/04/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, ihtiyati haciz kararına itiraz mahiyetinde olduğundan işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda alacaklı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 05/05/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/729 · K. 2025/806

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1310 · K. 2025/1389

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/512 · K. 2025/556

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/65 · K. 2025/87

17 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/355 · K. 2025/344

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1098 · K. 2025/1259

1 Eylül 2025