İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.07.2022 tarih 2020/336 E. - 2022/699 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA :Davacı vekili, 13.07.2019 tarihinde ... Ltd. Şirketi'ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kamyonetle ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, taraflarca düzenlenen 13.07.2019 tarihli kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ..., dönüş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1610 KARAR NO : 2025/559
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.07.2022 NUMARASI : 2020/336 E. - 2022/699 K. ASIL DAVADA; BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM'NİN 2022/113 E.SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27.03.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.03.2025
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.07.2022 tarih 2020/336 E. - 2022/699 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA :Davacı vekili, 13.07.2019 tarihinde ... Ltd. Şirketi'ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kapalı kamyonetle ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, taraflarca düzenlenen 13.07.2019 tarihli kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ..., dönüş yaparken vurdum. ifadesi ile asli kusurlu olduğunu kabul ettiğini, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı araç sürücüsü ...'ın müvekkili aracında meydana gelen hasara tam kusuru ile sebebiyet verdiğinden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası oluşan hasarının Almanya'da bulunan ... tarafından Alman rayicine göre hesaplanarak 03.09.2019 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 4.710,88 EURO olarak tespit edildiğini, müvekkili tarafından 767,55-EURO ekspertiz ücreti ödendiğini, iş bu meblağın fiili ödeme günü tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden yargılama giderlerine dâhil edilerek hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup yurt dışında tamir edileceğinden zararın plakasının kayıtlı olduğu Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, hasar bedeli olan 4.710,88-EURO maddi tazminat ile bilirkişi ücreti olarak ödenen 767,55 EURO'nun (yargılama giderlerine dâhil edilerek) davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 09.06.2020 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsilini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili, davaya konu aynı kaza ile ilgili ... plakalı aracın ZMMS teminatının 39.000,00 TL olduğunu, bu miktarın üzerindeki hasardan davalı sigorta şirketinin İMMS poliçesi uyarınca sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'ye 18.01.2022 tarihinde KEP yoluyla hasar ihbarının ya...