DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2022 tarih, 2022/4 Esas - 2022/989 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalının .../ADANA adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinde ... no'lu tesisat ile ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilerek 15.06.2021 tarihe ... no'lu kaçak elektrik tüketimi tutanağı düzenlendiğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Dairesi'nde davalı aleyhine ...'e olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini,...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/883 - 2025/822 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/883 KARAR NO : 2025/822
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/4 Esas 2022/989 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2022 tarih, 2022/4 Esas - 2022/989 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalının .../ADANA adresinde faaliyet gösterdiği iş yerinde ... no'lu tesisat ile ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilerek 15.06.2021 tarihe ... no'lu kaçak elektrik tüketimi tutanağı düzenlendiğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Dairesi'nde davalı aleyhine ...'e olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamı için işbu davanın açıldığını iddia ederek izah edilen nedenlerle resen nazara alınacak hususlardan dolayı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun takip miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: davacının haksız ve mesnetsiz iddia, delil ve beyanlarına itiraz ettiğini, görev itirazında bulunduklarını, söz konusu tutulan kaçak elektrik tespit tutanağından müvekkilinin işbu huzurdaki dava açılınca haberdar olduğunu, tutanakta müvekkilinin imzadan imtina ettiğinin yazıldığını fakat tutanak esnasında olay yerinde bulunmadığını, müvekkilinin ilgili yerde iş yeri bulunmadığını savunarak davanın görevli mahkemede açılmaması nedeniyle usuldan reddine, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak açılmış olan işbu davanın reddine, davacı tarafın haksız ve hukuki mesnetten yoksun tüm beyan ve iddialarının reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece".... Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça, davalı şirket aleyhine ... no'lu tesisat ile ilgili kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilerek 15.06.2021 tarihe ... no'lu kaçak elektrik tüketimi tutanağı düzenlendiğini, bunun üzerine Adana Genel İcra Dairesi'nde davalı aleyhine ...'e olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, anc...