DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2022 tarih, 2021/732 Esas ve 2022/791 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalının 05.10.2019 tarihinde ... mah. ... sk. N:.. .../Mersin adresindeki ... nolu tesisatta ölçü devresine müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, bu itibarla 05.10.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesinin ardından ... nolu...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/859 - 2025/813 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/859 KARAR NO : 2025/813
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2021/732 Esas ve 2022/791 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2022 tarih, 2021/732 Esas ve 2022/791 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalının 05.10.2019 tarihinde ... mah. ... sk. N:.. .../Mersin adresindeki ... nolu tesisatta ölçü devresine müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, bu itibarla 05.10.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesinin ardından ... nolu tesisatta kaçak kullanımın ne şekilde gerçekleştirildiği detaylandırılarak aynı tarihli ... numaralı görgü tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa ilişkin tahakkuk eden bedelin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı hakkında Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1050 Esas sayılı icra dosyası ile kaçak kullanım borcu için icra takibi başlatıldığını, usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olan ödeme emrindeki borca davalının itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, ayrıca davalı borçlu tarafından huzurdaki dava konusu ile aynı olan kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağına ilişkin olarak borçlu olmadığı iddiası ile açılan Mersin 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/595 Esas sayılı dosyasının da bulunduğunu, her iki dosyada tarafların aynı olması ve uyuşmazlık konusu tutanağın aynı tutanak olması nedeni ile dosyaların birleştirilmesini, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1050 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının dava açmakta hukuki bir yararının bulunmadığını, Mersin 7. İcra Dairesi'nin 2020/1050 Esas sayılı dosyasında alacaklı sıfatını taşıyan davacının iddia ettiği alacak aleyhine Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/595 Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını, görülen dava nedeniyle işbu davanın açılmasında davacı şirketin açık bir biçimde hukuki yararının bulunmadığını, itirazın iptali istenen Mersin 7. İcra Dairesi'nin 202...