Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/281 · K. 2025/681
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/281 K. 2025/681

E. 2025/281K. 2025/68124 Nisan 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespittespit davasıkamu hizmetihaksız eylemgeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2025 İskederun Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2025 tarih ve 2024/1467 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/10/2024 tarihinde ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini ancak bu tutanağın kabulü mümkün olmadığını, 09/10/2024 tarihinde davalı çalışanları tarafından Fabrikaya gelinerek ölçüm yapıldığı ve ölçüm sonucunun sağlıklı çıktığı ancak enerjinin hattan kesik olması gerektiği zira sistemde bu şekilde görüldüğünün tutanak mümzileri tarafından söylendiğini, bunun üzerine müvekkilinin hemen...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/281 - 2025/681 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/281 KARAR NO : 2025/681

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/01/2025 (ara karar) NUMARASI :2024/1467 Esas (derdest) DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2025

İskederun Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2025 tarih ve 2024/1467 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/10/2024 tarihinde ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini ancak bu tutanağın kabulü mümkün olmadığını, 09/10/2024 tarihinde davalı çalışanları tarafından Fabrikaya gelinerek ölçüm yapıldığı ve ölçüm sonucunun sağlıklı çıktığı ancak enerjinin hattan kesik olması gerektiği zira sistemde bu şekilde görüldüğünün tutanak mümzileri tarafından söylendiğini, bunun üzerine müvekkilinin hemen enerjisaya gidip durumu sorduğunda Haziran 2024'e ait bir faturasının bulunduğunu ve müvekkili tarafından bu faturanın ödemesi yapıldığını ancak ölçüm için gelen ekip tarafından; ... seri numaralı tutanağın düzenlendiğinin anlaşıldığını, müvekkili tarafından tutanağa itiraz edilse de; davalı tarafından itirazların reddine karar verildiğini, müvekkili şirket fabrika faaliyette olmamasına rağmen haksız ve kötü niyetli İş bu tutanak nedeniyle 04/12/2024 tarihinde 114.277,52 TL ödeme yapıldığını, 04/12/2024 tarihinde ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini ancak bu tutanağın kabulü mümkün olmadığını, tutanak incelendiğinde; ''Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüklerinizi yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir.'' denilerek tutanak düzenlendiğini ve 723.996,04 TL borç tahakkuk ettirildiğini, davalı tarafından müvekkilin elektrik enerjisi hiçbir zaman kesilmemiş kesintiye uğratılmamış olmasına rağmen; tutanakta şirket tarafından kesilen elektriğin açılmasından bahsedilmesinin kabul edilebilir bir durum olmadığını, Davalının ne zaman ve ne şekilde iş bu tutanak öncesi ve bu tutanakla birlikte elektrik enerjisini kestiğini ispat etmesi gerektiğini, 09/10/2024 tarihinde dahi gelip tutanak düzenlendiğinde elektrik enerjisi kesilmediğini, davaya konu tutanakta ... seri numaralı takılan mühür olduğunun görüldüğünü ancak böyle bir mühürün hiçbir zaman takılmadığını, tesisatın üzerinde tutanağın düzenlendiği tarihte takılı bulunan mühürlerin numarası ... ve ... seri numaralı mühürler olduğunu, bu mühürlerin sağlam şekilde tesisatta bulunduğuna dair 04/12/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/261 · K. 2025/659

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1021 · K. 2025/922

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/883 · K. 2025/822

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/214 · K. 2025/454

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/730 · K. 2025/633

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/859 · K. 2025/813

15 Mayıs 2025