(Birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas) (Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas) TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : 2019/... Esas ve 2022/... Karar DAVACI-BİRLEŞEN DOSYALAR DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-BİRLEŞEN DOSYALAR DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ :Ana Dosya: Menfi Tespit Birleşen Dosyalar: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Tüketici Mahkemesi'nin 18/10/2022 tarih, 2019/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI ... VEKİLİNİN DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ...'in...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/945 - 2025/891 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/945 KARAR NO : 2025/891
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas) (Birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas) TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : 2019/... Esas ve 2022/... Karar
DAVACI-BİRLEŞEN DOSYALAR DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-BİRLEŞEN DOSYALAR DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ :Ana Dosya: Menfi Tespit Birleşen Dosyalar: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Tüketici Mahkemesi'nin 18/10/2022 tarih, 2019/... Esas ve 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI ... VEKİLİNİN DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ...'in Kurtuluş Mah. ... ... ... Seyhan/Adana adresinde bulunan dükkanı 05.10.2018 tarihinde kafeterya olarak işletmek amacıyla kiraladığını, müvekkilinin iş yerine ait elektriği kullanabilmek için ...'ya abonelik başvurusunda bulunduğunu, ancak müvekkilin abonelik başvurusu projenin uygun olmadığı gerekçesiyle bekletilmiş ancak bu esnada abonelik numarası alınarak işlemlere başlandığını, işletme faal olduğu için gerek başvuru tarihinden sonra ve gerekse de hali hazırda elektrik akımının devam ettiğini, müvekkilinin projesini istenen şekle uygun olarak düzenlediği halde abonelik işlemlerinin bitmesini bekleyen müvekkiline kendinden önce burada kiracı olarak oturan kiracının elektrik borcu bulunduğu ve kendi işletmesiyle önceki kiracının aynı işveren olduğundan bahisle önceki abonenin elektrik borcu ödenmeden aboneliğin başlatılamayacağının ifade edildiğini, bunun dayanağının ise saha elemanının hukuka aykırı olarak tutmuş olduğu tutanak olduğunu, saha elemanlarının perakende satış yapan enerji firmaları adına gerçeğe aykırı olarak tutanak tuttukları birçok olayda ortaya çıktığını, müvekkilinin kendinden önceki kiracının elektrik kullanımından sorumlu tutulduğunu, ... ve ... tarafından müvekkilinin kendinden önceki kiracının borçlarından sorumlu tutularak kaçak elektrik kullanma durumuna düşürüldüğünü, müvekkilinin işyeri olarak kullandığı tesisat adresinde elektrik kullanımı sayaçtan geçmiş olmasına rağmen ... ... ve ... ... tarafından müvekkilinin kaçak elektrik kullanımı yaptığının gösterildiğini, müvekkilinin haksız bir şekilde aboneliğinin başlatılmadığını, bu konuda ... ...'nin ağır kusuru bulunduğunu, müvekkilinin kira kontratını imzalamasından önceki işyeri mevcut tesisat üzerinden elektrik...