DAVANIN KONUSU: Şirket Pay Defterine Kayıt Şirket Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükmüne karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalardan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 25.03.2025 tarihli dilekçesiyle, asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/966 KARAR NO: 2025/543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2023 NUMARASI: 2022/162 E- 2023/57 K BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/230 ESAS SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Şirket Pay Defterine Kayıt Şirket Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükmüne karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalardan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 25.03.2025 tarihli dilekçesiyle, asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır. Davalılar vekilleri de 04.04.2025 tarihli delikçeleriyle, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, asıl ve birleşen davalara dair 2022/162 Esas - 2023/57 Karar sayılı, 25.01.2023 tarihli kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; A- ASIL DAVADA: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,5-Artan delil ve gider avanslarının, yatıran taraflara iadesine; A- BİRLEŞEH DAVADA: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Haz...