DAVA : Elektriğin kesilmesi işleminin iptali istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki elektriğin kesilmesi işleminin iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenine ait Kuytu Restaurant ile bağlı olunan ... Abone Numaralı ve ... Sözleşmesi ile elektrik aboneliği bağlantı anlaşması kapsamında 07/10/2023 tarihli ve ... Seri numaralı tutanakla Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/526 - 2025/650 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/526 KARAR NO : 2025/650 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 NUMARASI : 2023/729 Esas - 2024/758 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - 0740004379700012 [25999-95220-26541] UETS VEKİLİ :Av...
DAVA : Elektriğin kesilmesi işleminin iptali istemi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki elektriğin kesilmesi işleminin iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenine ait Kuytu Restaurant ile bağlı olunan ... Abone Numaralı ve ... Sözleşmesi ile elektrik aboneliği bağlantı anlaşması kapsamında 07/10/2023 tarihli ve ... Seri numaralı tutanakla Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, bahse konu düzenlenen tutanak ile Sakarya İcra Dairesinde yasal takibe başlanılmış olup, konu bahse haksız düzenlenen tutanağa ve yasal takibe itiraz edildiğini, davalı şirket tüm bunlara rağmen elindeki elektrik kullandırma ve kullandırmama gücünü kötü niyetli olarak ve hukuka aykırı davranışla işletmenin elektrik enerjisini komple kestiğini belirterek haksız ve hukuksuz olarak elektrik kesim işleminin iptaline, HMK Madde 105 uyarınca vekil edenine ait işletmenin elektrik enerjisinin, davalı şirketçe kesilmemesine mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının işyerinde bir yandan perakende aboneliği ile meşruiyet sağlanmakta ve fakat diğer yandan, enerji sarfiyatı yüksek olan ve bir gece kulübünün faaliyetinde elzem sayılacak elektrikli cihazlar kaçak hatta bağlanarak kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, davacının kendisine tebliğ edilen fatura tutarını süresinde ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yapılan itiraz sonucunda takip durduğunu, davalı şirketçe itirazdan itibaren işleyen hak düşürücü süre içerisinde borçluya itirazın iptali davası açılacağını, kaçak elektrikle mücadele ve kaçak elektrik kullanımından doğan borcun tahsilatı, elektrik dağıtım şirketleri açısından kamusal bir görev ve ödev olduğundan, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 ve devamı maddelerindeki hükümler çerçevesind...