DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalılar hakkında simsarlık sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatılmış, her iki borçlunun takibe itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında; davalı şirket bakımından itirazın iptaline, diğer davalı hakkında itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiş,nihai karar davacı vekili tarafından hakkındaki dava red edilen ... bakımından istinaf edilmekle birlikte; davalı şirket ve davacı tarafça istinaf edilmediğinden kesinleşmiş, davalı şirkete icra emri tebliğ edilmiştir. İcra emri tebliğinden sonra alacaklı davacı vekili icra dosyasına gönderdiği 25.04.2023 tarihli dilekçe ile dosyanın haricen tahsil edildiği bildirilerek aynı tarihte tahsil harcı da yatırılmış, hacizlerin fekki istenilmiş ,ancak Dosyaya durum...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1411 KARAR NO: 2025/633 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2022 DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalılar hakkında simsarlık sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatılmış, her iki borçlunun takibe itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında; davalı şirket bakımından itirazın iptaline, diğer davalı hakkında itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiş,nihai karar davacı vekili tarafından hakkındaki dava red edilen ... bakımından istinaf edilmekle birlikte; davalı şirket ve davacı tarafça istinaf edilmediğinden kesinleşmiş, davalı şirkete icra emri tebliğ edilmiştir. İcra emri tebliğinden sonra alacaklı davacı vekili icra dosyasına gönderdiği 25.04.2023 tarihli dilekçe ile dosyanın haricen tahsil edildiği bildirilerek aynı tarihte tahsil harcı da yatırılmış, hacizlerin fekki istenilmiş ,ancak Dosyaya durum bildirilmemiştir. Elde ki davada icra takip dosyası borçlularından biri hakkında itirazın iptali davasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya borcu eldeki davanın vekalet ücreti, yargı gideri, icra inkar tazminatı tümüyle ödendiğinden red kararı verilen davalı hakkında kararı istinaf etmekte hukuki yararı kalmadığı gibi tahsil edilecek bir alacak kalmadığından istinaf başvurusunun konusu da kalmamıştır. İcra takip dosyası infaz edildiğinden davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/04/2025