DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2024 tarih, 2024/1453 Esas 2024/1442 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6.02.2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremde müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Antakya ilçesi ... Mahallesinde bulunan iş yeri ile müvekkili şirketin müdürü olan ...'nin ve ailesinin ikamet ettiği Antakya ilçesi ... Mahallesi ... bulunan evlerinin tamamen yıkıldığını, ..., eşi ..., çocuklar ... ile...'nin enkaz altından yaralı olarak çıkarıldığını, ... ile...'nin ayaklarından ameliyat olduğunu, uzun süre hastanede yattıklarını, hâlâ yürüyüş bozuklukları...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/603 - 2025/871 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/603 KARAR NO : 2025/871
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2024 NUMARASI : 2024/1453Esas ve 2024/1442 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2024 tarih, 2024/1453 Esas 2024/1442 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6.02.2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremde müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Antakya ilçesi ... Mahallesinde bulunan iş yeri ile müvekkili şirketin müdürü olan ...'nin ve ailesinin ikamet ettiği Antakya ilçesi ... Mahallesi ... bulunan evlerinin tamamen yıkıldığını, ..., eşi ..., çocuklar ... ile...'nin enkaz altından yaralı olarak çıkarıldığını, ... ile...'nin ayaklarından ameliyat olduğunu, uzun süre hastanede yattıklarını, hâlâ yürüyüş bozuklukları bulunduğunu, fizik tedavi gördüklerini, müvekkili Şirket müdürü olan ...'nin 6 Şubat depreminden bu yana, önce tedavi gördükleri hastanede ailesine refakatçi olduğunu, kaldıkları konteynerde yaralı ve bakıma muhtaç olan eşi, kızı ve oğluna bakmaya devam ettiğini, müvekkili şirketin ... müşterisi olduğunu, ... Antakya Şubesinde ... numaralı banka hesabına bağlı çek hesabı sahibi olduğunu, 6 Şubat depreminde mali müşavire ait yıkılan iş yerinde muhafaza edilen "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." seri numaralı 10 adet çek yaprağının zayi olduğunu, ... 31.10.2023 tarihli Esas: ... Karar: ... sayılı kararı ile ...ye ait tüm defter ve belgelerin, zayi olduğuna karar verildiğini, ilgili Kaymakamlık kararında 2015-2023 yılları arası çek karnesi ifadesi bulunmasına rağmen çek yapraklarının seri numaralarının kararda yer almadığı ve Mahkeme kararı olmaksızın çeklerin ziyaına karar verilmeyeceğini, ilgili banka ve kurumlarca zayi belgesi olarak kabul edilmediğini, müvekkili Şirketin iş ve işlemlerini yürütemediğini, çek yaprağı karşılığı verilen teminatı iade alamadığını, yukarıda seri numaraları belirtilen çek yapraklarının zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2024 tarih, 2024/1453 Esas 2024/1442 Karar sayılı kararında, davacı tarafından çeklerin boş olarak kaybedildiğinin iddia edildiğini, henüz kambiyo senedi niteliği bulunmadığını, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 20/04/2018 tarih ve 2016/10772 Esas, 2018/2997 Kararında da açıklandığı üzere; boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından çek i...