DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Gamer Şantiyesi Camii İnşaat Projesi Anahtar Teslimi Ahşap İşleri konulu 15/01/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca işin süresinin 50 takvim günü olarak belirlenmiş olup, işin bitiş tarihi de 05/03/2020 tarihi olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca yüklenmiş olduğu işi ilgili sözleşmeye uygun şekilde ve süresinde eksiksiz olarak tamamlayarak sözleşmede...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/422 - Karar No:2025/488 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/422 KARAR NO : 2025/488
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2021/587 E-2023/192 K
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Gamer Şantiyesi Camii İnşaat Projesi Anahtar Teslimi Ahşap İşleri konulu 15/01/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca işin süresinin 50 takvim günü olarak belirlenmiş olup, işin bitiş tarihi de 05/03/2020 tarihi olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca yüklenmiş olduğu işi ilgili sözleşmeye uygun şekilde ve süresinde eksiksiz olarak tamamlayarak sözleşmede belirtilen iş bitiş tarihinde davalı şirkete teslimini gerçekleştirdiğini, sözleşmenin "Yapım Sözleşmesi Genel Şartlar" başlıklı 2.sayfasında kesin kabul süresi geçici kabul tarihinden itibaren 365 takvim günü olarak belirlendiğini, bu itibarla müvekkilinin işin teslimini yapmış olduğu 05/03/2020 tarihinden 365 sonraya isabet eden 05/03/2021 tarihi itibariyle davalı tarafça kesin kabul yapılmış olup, sözleşme konusu iş kesin olarak tamamlandığını, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen mezkur sözleşme uyarınca yapılan işin bedelinin 949.974,00 TL olduğunu ancak müvekkilinin, sözleşmede belirlenen iş miktarından daha fazla iş yapmış olduğundan, fazladan yapılan bu işlere ilişkin, sözleşmede yer alan birim fiyatlar üzerinden hesaplamalar yapılarak karşılıklı mutabık kalınarak toplamda 1.254.038,11 TL fatura düzenlendiğini ve davalıya gönderildiğini, müvekkili tarafından işin eksiksiz olarak yapılması ve teslim edilmesi ve kesin kabul sürelerinin geçmesi ve gerekli faturaların düzenlenerek davalı tarafa teslim edilmesine rağmen sözleşme konusu işin fatura edilen bedeli 98.358,11 TL'nin eksik olarak müvekkiline ödendiğini, haricen yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması nedeniyle arabuluculuk görüşmelerinin başladığını ancak olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin davalıdan olan 98.358,11 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Dairesi'nin 2021/19856 sayılı dosyasında takip başlattığını, icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan işbu itirazın haksız ve kötü niyetli olup itirazın kaldırılması gerektiğini, icra takibine konu alacağın müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan sözleşmeye dayandığını...