MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06.02.2025 NUMARASI: 2024/967 Esas - 2025/123 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iletişim ve çağrı merkezi sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, şirket yönetim kurulunun 05.12.2024 tarihinde alacağı kararın, Ticari Defterlere İlişkin Tebliğin 10. maddesi gereğince yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması gerektiğini, ancak şirketin anılan defterinin fiziken var olmadığının anlaşıldığını ve yapılan araştırmada defterin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/616 KARAR NO: 2025/873 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06.02.2025 NUMARASI: 2024/967 Esas - 2025/123 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iletişim ve çağrı merkezi sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, şirket yönetim kurulunun 05.12.2024 tarihinde alacağı kararın, Ticari Defterlere İlişkin Tebliğin 10. maddesi gereğince yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması gerektiğini, ancak şirketin anılan defterinin fiziken var olmadığının anlaşıldığını ve yapılan araştırmada defterin bulunamadığını, davanın 30 günlük hak düşürücü sürede açıldığını ileri sürerek, davacı şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili 05/12/2024 tarihinde Yönetim Kurulu tarafından karar alınması gerekliliği doğduğunu, şirket yönetimi ile ilgili alınmış olan kararların yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması gerektiğini ancak defterin fiziki olarak yokluğu anlaşıldığını şirket çalışanlarınca detaylı bir araştırma yapılmış olsa da deftere ilişkin herhangi bir bulguya rastlanmadığını beyan etmiş olup Mahkememizin 13/12/2024 tarihli tensip tutanağının 12 nolu ara kararı uyarınca davacı vekiline, dava konusu zayii talep edilen defterin nerede bulunduğu ve ne şekilde kaybolduğu hususunda beyanda bulunmak ve belgeleri sunmak üzere süre verilmiş olup davacı vekili tarafından bu hususa ilişkin açıklayıcı bir beyanda bulunulmamıştır. Davacının dava dilekçesinde belirttiği yönetim kurulu karar defterinin ne şeklide kaybolduğu yahut zayi olduğu hususunda bir açıklamada bulunmadığı yine ziya uğramanın davacının iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana geldiği hususunda herhangi bir şikayet yahut başvurusunun da olmadığı anlaşılmış olup yapılan yargılama sonunda yönetim kurulu karar defterinin 05/12/2024 tarihinde kaybolduğunun öğrenildiğini belirtildiği ancak nasıl kaybolduğunun beyan edilmediği, kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu yada bunlara benzer bir sebepten basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi(Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 25.05.2016 tarih, 2015/11186 esas ve 2016/5704 karar) halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanamadığ...