Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/620 · K. 2025/744
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/620 K. 2025/744

E. 2025/620K. 2025/74415 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirketiş kazasıkusur tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (özel sigorta poliçesinden kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada... verilen karara karşı istinaf dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, dosyadaki layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan...... ve davalı . . nezdinde ise iş yeri paket sigorta poliçesi ile meydana gelecek iş kazaları ile ilgili şirketini ve çalışanlarını sigorta ettirdiğini, sigorta poliçelerinin devam ettiği süre içerisinde .. tarihinde davacının işyerinde iş kazası meydana geldiğini ve kaza sonucu şirket çalışanı . .. vefat ettiğini, kaza nedeniyle davacının mirasçılarına .. TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davacı şirket tarafından ödenen bedelin davalılar tarafından davalı şirkete ödenmesi gerektiğini belirterek...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ... Başkan : ... Üye :.... Üye : ... Katip :...

DAVACI ... VEKİLİ :.... DAVLI .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (özel sigorta poliçesinden kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :....

Taraflar arasında görülen davada... verilen karara karşı istinaf dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, dosyadaki layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan...... ve davalı . . nezdinde ise iş yeri paket sigorta poliçesi ile meydana gelecek iş kazaları ile ilgili şirketini ve çalışanlarını sigorta ettirdiğini, sigorta poliçelerinin devam ettiği süre içerisinde .. tarihinde davacının işyerinde iş kazası meydana geldiğini ve kaza sonucu şirket çalışanı . .. vefat ettiğini, kaza nedeniyle davacının mirasçılarına .. TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davacı şirket tarafından ödenen bedelin davalılar tarafından davalı şirkete ödenmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL' nin ödeme tarihi .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .. vekili, tüm poliçe limiti tükendiğinden davanın reddi gerektiğini, davacı şirket çalışanlarının davalı şirket nezdinde ..tarihleri arasında ... ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sonucu müteveffanın mirasçılarına davalı şirket tarafından tüm poliçe limiti olan .. TL'nin.. tarihinde ödendiğini ve poliçe limitinin tüketildiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı . .. vekili, usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, dava dışı müteveffanın davalı şirket nezdinde.. tarileri arasında İşyeri . .. ile sigortalı olduğunu, destekten yoksun kalma şartlarının oluşmadığını, meydana gelen kazada tarafların kusurunun tespiti gerektiğini gerekli raporların alınması gerektiğini belirterek davanın reddini dilemiştir. Davalı ... ye usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece... çalışanları olan ...görev tanımları dışında bir alanda çalıştırarak çalışanlarının güvenliğini tehlikeye attığından,....... güvenliği önlemleri almadan çalıştırdığından, iş sağlığı ve güvenliği alanında gerekli denetim ve gözetim sorumluluğunu yerine getirmediğinden, .. müdahale şeklinin yanlış olmasını göz ardı ederek çalışanlarının tehlikeli hareket yapmalarına ve tehlikeli durum oluşumuna sebebiyet verdiğinden, çalışanın güvenliği kendi dikkatine bırakıldığından dolayı 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu işverenin genel yükümlülüğü madde 4-5 bendleri uyarınca ağır ihmal ve ihlalinin olduğu, İşletme Müdürü . ..ın çalıştığı firmada işveren adına talimat verdiğinden işletmeden sorumlu olduğundan dol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/614 · K. 2025/775

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1492 · K. 2025/662

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/174 · K. 2025/739

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/532 · K. 2025/740

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1494 · K. 2025/665

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1503 · K. 2025/652

25 Nisan 2025