Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1492 · K. 2025/662
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1492 K. 2025/662

E. 2023/1492K. 2025/66225 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmiras payımaluliyet raporubedensel zararmaddi ve manevi tazminatön incelemesağlık kurulu raporutrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarariadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Davacı . .. ve davalılar . . . ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirketin işleteni olduğu ve davalı .. kullandığı ..plakalı araç ile, davacının kullandığı..plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ... Başkan : ... Üye :.... Üye : ... Katip :...

DAVACI ... VEKİLİ :.... DAVLI .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Davacı . .. ve davalılar . . . ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirketin işleteni olduğu ve davalı .. kullandığı ..plakalı araç ile, davacının kullandığı..plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminatın tüm davalılardan, .. TL manevi tazminatın davalı sürücü ve davalı işletenden tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma usulüne uygun başvuru bulunmadığından dava şartının sağlanamadığını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı dışında olduğunu, müvekkilinin bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için dosyanın .. sevkinin gerektiğini, sigortalı aracın kusurlu bulunması ve davacının kaza sebebi ile kalıcı maluliyetinin bulunduğunun belirlenmesi durumunda dosyanın aktüer bilirkişisine tevdii edilerek hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, .. müzekkere yazılarak davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, yapılmış ise hesaplanacak tutardan mahsubunun gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin.. plakalı aracın maliki olduğunu, kusur ve maluliyetin tespitinin gerektiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, davanın.. ihbarını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek (davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan .. tarihiden itibaren faizden sorumlu olması kaydıyla) yasal f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1503 · K. 2025/652

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1489 · K. 2025/666

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1500 · K. 2025/651

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1494 · K. 2025/665

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1569 · K. 2025/658

25 Nisan 2025