DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davacının işleteni olduğu ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın yaptığı trafik kazasında dava dışı . . vefat etmesi sebebiyle, davacının işleteni olduğu aracın ZMSS poliçesi olmadığı sanılarak . . destekten yoksun kalma tazminatı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ... Başkan : ... Üye :.... Üye : ... Katip :...
DAVACI ..... VEKİLİ :.... DAVLI .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davacının işleteni olduğu ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın yaptığı trafik kazasında dava dışı . . vefat etmesi sebebiyle, davacının işleteni olduğu aracın ZMSS poliçesi olmadığı sanılarak . . destekten yoksun kalma tazminatı davası açıldığını, . . yaptığı ödeme nedeniyle davacıya karşı . . .. sayılı dosyasında takip yaptığını, haciz baskısı altında yaptığı . TL ödemeden davalının sorumlu olduğunu, bu nedenle şimdilik . TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete geçerli başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı vekilinin müvekkilinin haciz baskısıyla ödeme yapmak zorunda kalınca haberdar olduğuna ilişkin iddiasının yerinde olmadığını, . . karşı açılan .. K. sayılı dosyasına cevap verdiğini, aleyhlerine haciz işlemi başlatıldığından haberdar olma gibi bir durumun sözkonusu olmadığını, davacılar vekilinin araçlarının yakalanması ve diğer haciz işlemleri sonucunda yediemin masrafı, çekici giderleri, yakalama uygulanan müvekkile ait ... plakalı ticari aracın çalışamaması nedeniyle kiralanmak zorunda kalınan araç giderleri gibi maddi zararlarının da karşılanması ilişkin tazminat taleplerinin trafik poliçesinin teminatı kapsamına dahil olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun ..Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince karayolunda meydana gelen zararların poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, ..Dairesinden kusur raporu alınmasını, zarar hesabının aktüerya tarafından yapılması gerektiğini, geçerli bir başvuru olmadığı için müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını, temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin hatalı olduğunu, davacının . . Kurumu'ndan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, temerrüde düşmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müve...