İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 06/06/2020 tarihinde müvekkili ile davalı yanın ultrasoniksiz maske gövde makinesinin satışı ve teslimi maksadıyla aralarında adi yazılı şekilde sözleşme imzalandığını, sözleşmede de yer aldığı şekilde müvekkilinin 130.000,00 TL (KDV hariç) olarak belirlemiş olduğu makine bedelinin davalı tarafça kabul edildiğini ve makinenin karşıya teslimi ile birlikte 45.000,00 TL ödeme alındığını, hazırlanan belgede, devamındaki ödemelerin 31/06/2020 tarihinden başlamak kaydıyla, davalı tarafça aylık 21.250,00 TL şeklinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, tüm ödemeler bittikten sonra müvekkilince fatura düzenleneceğinin ve davalı tarafça KDV ve vergisel yükümlülük...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:12/11/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:21/04/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 06/06/2020 tarihinde müvekkili ile davalı yanın ultrasoniksiz maske gövde makinesinin satışı ve teslimi maksadıyla aralarında adi yazılı şekilde sözleşme imzalandığını, sözleşmede de yer aldığı şekilde müvekkilinin 130.000,00 TL (KDV hariç) olarak belirlemiş olduğu makine bedelinin davalı tarafça kabul edildiğini ve makinenin karşıya teslimi ile birlikte 45.000,00 TL ödeme alındığını, hazırlanan belgede, devamındaki ödemelerin 31/06/2020 tarihinden başlamak kaydıyla, davalı tarafça aylık 21.250,00 TL şeklinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, tüm ödemeler bittikten sonra müvekkilince fatura düzenleneceğinin ve davalı tarafça KDV ve vergisel yükümlülük ödemelerinin yapılacağının da sözlü olarak kararlaştırıldığını, devamındaki süreçte davalı tarafın makineyi teslim alarak gittiğini ve hiçbir şekilde o tarihten bu yana bir ödeme yapmadığını, davalının bakiye olan miktarı ödememek adına 29/12/2020 tarihinde Honaz Noterliği'nin ... Yevmiye nolu ihtarname ile müvekkilinden 06/06/2020 tarihinde teslim aldığı makinenin teslim ve kurulumunun müvekkilince yapılmadığını, bu sebeple ultrasoniksiz maske gövde makinesinin çalışmadığını, bu sebeple 150.000,00 TL ticari kayıp meydana geldiğini, işbu kaybın tazmini, ödenen 45.000,00 TL'nin iadesini ve makinenin geri alınması taleplerini içerir ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin muhasebecisi tarafından faturaya ilişkin süreçlerde yasal problem yaşamamak adına artık kesilmesi gerektiği telkiniyle birlikte 01/12/2020 tarihinde ... numaralı 130.000,00 TL + KDV toplamda 153.400,00 TL'lik fatura kesildiğini, karşı yandan gelen ihtara cevaben de her iki tarafın tacir olduğundan bahisle şayet iddia edildiği gibi tam ve gereği gibi kurulumu yapılmamış, bozuk bir makine söz konusu ise bu hususta muayene ve tetkik süreçlerinin geçirildiğini, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, karşı yan tarafından Denizli 3. Noterliği'nin 27/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek fatura iadesi ve ilk ihtarındaki talepleri yinelendiğini, 15/02/2021 tarihinde Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında bakiye makine bedelinin tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu beyan ederek, itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle takip konusu alacağın yüzde 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gi...