DAVANIN KONUSU:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:21/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı kooperatifin 07/01/2006 tarihli 2005 yılı olağan genel kurulu kararı, 27/04/2008 tarihli 2007 yılı olağan genel kurulu kararları, 15/09/2010 tarihli 2008-2009 yılları olağan genel kurul kararları, 04/09/2011 tarihli 2010 yılı olağan genel kurul kararları yokluk sebebiyle iptal edildiğinden, davalı kooperatifin yönetim kurulunun (yokluk sebebiyle iptal edilen genel kurul kararlarına dayalı olarak) 07/01/2006 tarihinden 04/09/2011 tarihine ve bu tarihten sonrası için aldığı yönetim kurulu kararlarının (121 ve 122 sayılı kararları hariç olmak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/09/2021 DAVANIN KONUSU:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:21/04/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı kooperatifin 07/01/2006 tarihli 2005 yılı olağan genel kurulu kararı, 27/04/2008 tarihli 2007 yılı olağan genel kurulu kararları, 15/09/2010 tarihli 2008-2009 yılları olağan genel kurul kararları, 04/09/2011 tarihli 2010 yılı olağan genel kurul kararları yokluk sebebiyle iptal edildiğinden, davalı kooperatifin yönetim kurulunun (yokluk sebebiyle iptal edilen genel kurul kararlarına dayalı olarak) 07/01/2006 tarihinden 04/09/2011 tarihine ve bu tarihten sonrası için aldığı yönetim kurulu kararlarının (121 ve 122 sayılı kararları hariç olmak üzere) tamamının yokluklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı kooperatifin 19/03/2005 tarihinde icra ettiği 2004 yılı olağan genel kurulunda alınan kararların yokluk sebebiyle iptal edilmiş olup, 19/03/2005 tarihinden 2005 yılı olağan genel kurulunun icra edildiği 07/01/2006 tarihine kadar olan süre içinde davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan kararların (78 sayılı karar ve 89 sayılı kararlar da dahil olmak üzere) tamamının yokluklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacılar tarafından 2005 tarihli yönetim kurulu kararlarına itiraz edildiğini, işbu yönetim kurulu kararlarından davacıların aynı tarihte haberleri olduğunu, zira davacılarca işbu kararlara ilişkin olarak aynı tarihlerde davalar açıldığını, dolayısıyla davacıların açmış olduğu işbu davanın öncelikle zamanaşımına uğradığını, ayrıca davacıların husumet ehliyetleri olmadığını, davacıların davalı kooperatif üyeleri olduğunu, davalı kooperatif yönetiminin kararlarının hukuka uygun olduğunu, davacıların uğraşlarının ana nedeninin davalı kooperatifi işlersiz hale getirmek olduğunu ve sair nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 19/11/2019 TARİH ... ESAS - ... KARAR SAYILI KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi atfı ile TTK'nın 450. maddesi uyarınca genel kurul kararının iptaline ve butlanına ilişkin mahkeme kararının, kesinleştikten sonra bütün pay sahipleri hakkında hüküm ifade edeceği, düzenlendiğinden asıl dava ve birleşen davaya konu iptal ve butlanına karar verilen genel kurul kararlarına göre alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde ka...