DAVALI : Çağrı Yetgin Cıvata Bağlantı Elemanları Hırdavat Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti. -VKN (2201372175) Fevziçakmak mah. 10634 sok no 8 Karatay Konya VEKİLİ : Av... DAVA : Alacak (satış sözleşmesinden kaynaklı) HÜKÜM : Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Tüketici Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili davacının başlattığı Sakarya 3. İcra Müdürlüğü 2024/12256 Esas sayılı ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Sakarya 3.Asliye Hukuk...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/790 - 2025/797 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/790 KARAR NO : 2025/797 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : 2024/ 395 Esas - 2024/426 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA TÜKETİCİ MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 NUMARASI : 2024/683 Esas - 2025/103Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 NUMARASI : 2025/194 Esas - 2025/170 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : Çağrı Yetgin Cıvata Bağlantı Elemanları Hırdavat Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti. -VKN (2201372175) Fevziçakmak mah. 10634 sok no 8 Karatay Konya VEKİLİ : Av... DAVA : Alacak (satış sözleşmesinden kaynaklı)
HÜKÜM : Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Tüketici Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA Davacı vekili davacının başlattığı Sakarya 3. İcra Müdürlüğü 2024/12256 Esas sayılı ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Sakarya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı; ''..Somut uyuşmazlıkta, davacının Ticaret Sicil Gazetesinden sorgulanarak dosya arasına alınan şirket kaydına göre, şirketin konusu ile ilgili gayrimenkul, menkul ve taşıt alabileceği, kiralayabileceği ve gerektiğinde satabileceğinin belirtildiği, davalının ise tüketici olduğu, bu kapsamda davacı ile davalı tüketici arasındaki ilişkinin 6502 sayılı Yasanın 3. maddesi kapsamında tüketici işlemi olduğu ve bu itibarla davaya bakmakla Tüketici Mahkemelerinin görevli bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle (davaya bakmakla tüketici mahkemesi görevli olduğundan) mahkememizce görevsizlik kararı verilerek dava konusu uyuşmazlıkta mahkememizin görevsizliği nedeniyle hmk'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine,,,şeklinde karar verilmiştir. Karar, 17/12/2024 tarihinde kesinleşmiştir. Sakarya Tüketici Mahkemesinin kararı; Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup davaya konu ... plakalı aracın UYAP'tan sorgulaması yapılarak dosyamız arasına alınan araç sorgusu raporundan davaya konu satış tarihinde kullanım şekli ve amacının ticari olduğu, cinsi yönünden minibüs / L300 panelvan vasfında olduğu, bu kapsamda he...