DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... Halk Ekmek Un ve Unlu Maddeler Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile başlatmış oldukları takibe, davalı yanca haksız şekilde itirazda bulunulmuş olduğunu, davalı borçlunun borca itiraz dilekçesinin, icra müdürlüğünce taraflarına tebliğ edilmemiş olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce, taraflarınca zorunlu ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak 25.01.2024 tarihli arabuluculuk son tutanağından da anlaşıldığı üzere karşı tarafla anlaşmaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/149 Esas KARAR NO : 2025/69
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... Halk Ekmek Un ve Unlu Maddeler Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile başlatmış oldukları takibe, davalı yanca haksız şekilde itirazda bulunulmuş olduğunu, davalı borçlunun borca itiraz dilekçesinin, icra müdürlüğünce taraflarına tebliğ edilmemiş olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce, taraflarınca zorunlu ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak 25.01.2024 tarihli arabuluculuk son tutanağından da anlaşıldığı üzere karşı tarafla anlaşmaya varılamamış olduğunu, karekodlu e-imzalı "Arabuluculuk Son Tutanağı"nı işbu dilekçemiz ekinde sunuyor olduklarını, yapılan itirazın, hukuki dayanaktan yoksun, yasaya ve iyiniyet kurallarına aykırı olarak ileri sürülmüş, takibin durmasına yol açmış; müvekkili şirketin alacağının tahsili geciktirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin ortaklık yapısı itibariyle % 50nin üzerinde kamu ortaklığı olan şirketlerden olup, takibin haklı bir alacağın tahsiline yönelik olduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ..... Yol Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (eski unvanı Vizi İnşaat Bilişim Nakliyat Yemek, Üretim Ve Temizlik Hizmetleri Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ) arasında 29.12.2014 tarihinde "HACCP UYARINCA HİZMET ALIMINA AİT SÖZLEŞME TASARISI" başlığıyla sözleşme akdedilmiş ve "Ekmek Üretimine İlişkin Üretim Ve İstif Alanlarının Haccp Uyarınca Hijyen Hizmeti Teknik Şartnamesi" imzalanmış olduğunu, işbu sözleşmede, yüklenici olarak yer almakta olan davalı şirket tarafından müvekkili şirketin Edirnekapı, Cebeci ve Cevizli işletmelerinde 3 sorumlu, 64 temizlik personeli ile 24 ay süresince üretim ve istif alanlarında hijyen işi yapılması hakkında anlaşma sağlanmış olduğunu, yine davalı şirket ile imzalanan "Ekmek Üretimine İlişkin Üretim Ve İstif Alanlarının Haccp Uyarınca Hijyen Hizmeti Teknik Şartnamesi" nin 4.9. maddesi uyarınca: " Temizlik hizmetlerinin yürütülmesi için Yüklenicinin bu işte çalıştıracağı tüm personelin ücret, SGK primi, vergi, fon ve diğer ödentiler ile; İş Kanunu, Vergi Kanunu, SGK ile ilgili yasa, tüzük, yönetmelik vs hükümlerinin uygulanmasından doğacak her türlü sorumluluk doğrudan Yükleniciye aittir. Yüklenici, herhangi bir kanundan veya hukuksal bir nedenden doğan bir yükümlülük nedeniyle İdarece karşılanan/ karşılanmak zorunda bırakılan (rızai ve kazai) tazminat ve/ veya mali bir sorumluluk yüklenici tarafından herhangi bir itiraza mahal vermeksizin, istem üzerine 7 gün içerisinde karşılanacaktır. Belirlenen sürede ...