Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/239 · K. 2025/492
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 K. 2025/492

E. 2024/239K. 2025/49227 Mayıs 2025
iadeispat yüküayıplı malbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... - ... olarak... Sistemleri sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, davalı şirketin yetkilisi olan ...' ün yetkili bulunduğu şirketine Endüstriyel Kontrol Panoları almak istediği söylediğini ve müvekkilinden 4 adet Endüstriyel Mutfak Ekipmanları için Kontrol Paneli yazılım dahil istediğini, takip eden süreçte işin tutarının telefonla görüşüldüğünü, her bir makine için ... $(... USD) olarak belirlendiğini, fatura tarihindeki TCMB döviz kuru baz alınacağı bilgisi verilerek sözlü anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin çalışanları vasıtasıyla davalı şirketin istediği 4 adet kontrol panelini ... tarihinde davalı ...'nin ... Mah. ... Sok. No:.. .../... adresine götürüldüğünü, ... Ana Makinaya montajları ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2025/492

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... - ... olarak... Sistemleri sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, davalı şirketin yetkilisi olan ...' ün yetkili bulunduğu şirketine Endüstriyel Kontrol Panoları almak istediği söylediğini ve müvekkilinden 4 adet Endüstriyel Mutfak Ekipmanları için Kontrol Paneli yazılım dahil istediğini, takip eden süreçte işin tutarının telefonla görüşüldüğünü, her bir makine için ... $(... USD) olarak belirlendiğini, fatura tarihindeki TCMB döviz kuru baz alınacağı bilgisi verilerek sözlü anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin çalışanları vasıtasıyla davalı şirketin istediği 4 adet kontrol panelini ... tarihinde davalı ...'nin ... Mah. ... Sok. No:.. .../... adresine götürüldüğünü, ... Ana Makinaya montajları ve montaj sonrası tüm kontrolleri de yapılarak teslim edildiğini, davalı şirket yetkili ve çalışanlarından işin teslim edildiğine dair teslim fişinin imzalanmasının istenilmesi üzerine şirket yetkilisinin 5 dakikalığına bir yere gideceğini belirterek imzalamadığını, sonrasında şehir dışında olduğunu, kurulumun yapılarak çalışanlarına teslimini istediğini belirttiğini, bunun üzerine müvekkili ve çalışanlarının, işlem ve montajlara ilişkin bilgilendirmeyi ... uygulaması aracılığıyla davalı şirket yetkililerine yaptıklarını, bu anda müvekkilinin servis elemanlarınca ... çalışanlarına teslim fişi imzalatılmak istenildiğinde, şüphelinin yetkilisi bulunduğu firma çalışanlarının teslim fişini imzalamadıklarını, ortamdan uzaklaştıklarını, davalı şirket yetkilisinin telefonları açmadığını, ... üzerinden olan yazışmalarda müvekkilini kandırmaya çalıştığını, müvekkilinin teslim ettiği ürünler karşılığı ...-TL tutarlı fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, borçlu tarafın reddettiğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname çekildiğini, ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk yolunun başarılı olmadığını belirterek ...-TL alacağın ihtarnamenin tebliği ile verilen sürenin sonu olan ... tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-fatura, ihtarname, tebliğ mazbatası delil olarak sunulmuş, mahkememizce savcılık dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alacak davasıdır. Davada teslim olgusunu ispat yükü davacıya, teslimin ispatından sonra ödeme veya somut olayda iade hususunu ispat yükü ise davalıya aittir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2025/491

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/346 · K. 2025/490

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/488

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2025/494

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 · K. 2025/495

27 Mayıs 2025