E. 2022/865 K. 2025/354

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/865 KARAR NO : 2025/354

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2020 tarihinde müvekkilinin traktörle yayladan yeğeni ---- ait çiftliğe gelerek oğlu ----- ait ---- plakak no'lu aracı aldığını ve eve dönmek için yola koyulduğunu ve davalı ---- idaresindeki ------ plaka no'lu aracın yanlış şerit üzerinden karşıdan üzerine gelmesi nedeniyle müvekkilin kullandığı araca çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verildiğini, öncesinde sigorta şirketine, akabinde sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, tahkim yolunun hukuka aykırı olarak sonuçsuz kalması nedeniyle işbu davanın ikame edildiğini, öncesinde de arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, kaza sonrası müvekkilinin malul kaldığını, ----- Devlet Hastanesi'nin düzenlediği 16.12.2021 tarihli raporu ile müvekkilinin kazaya bağlı olarak maluliyet oranı % 23 olarak tespit edildiğini, davalı ----- süresinde cevap vermediğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla, davanın kabulüne, belirsiz alacak davası kapsamında, şimdilik 1000-TL değerinde maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 30.000-TL değerinde manevi tazminatın haksız fiilin işlendiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ----- alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve ilam vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA Davalı Sigorta şirketi kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiş, davalı ----- vekili ise süresinden sonra davaya cevap vermiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan maluliyet sebebi ile zararın tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Öncelikle tarafların meydana gelen trafik kazasında kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor tanzimi istenilmiştir. ATK tarafından verilen kusur raporunda özetle; " Davalı sürücü ------ %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ----- %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur." şeklinde rapor sunulmuştur. Oluşan maluliyetin tespiti bakımından ATK tarafından alınan raporda özetle; "Mevcut belgelere göre ----- oğlu 05.10.1954 doğumlu ----- 29.07.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 20.02.2019 tarih ve ----- sayılı ------ Gazetede yayımlanan Erişkinler için Engellilik Değ...