DAVA : Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi Şirket yöneticisinin şirket aktifi ve malvarlığını Antalya ... Anonim Şirketi'ne aktarması sonucu şirketin yönetimindeki zarara uğratıcı kötü niyetli kasti hareketleri ve basiretsiz yönetimi ayrıca şirket mali müşaviri/muhasebecisinin gerekli uyarı, denetim ve bilgilendirme görevlerindeki eksiklikliklerine dayalı hizmet kusuru sebebi ile işbu davada asli davalı olduğunu, davalı ... ile yıllardır ortak olduğunu, bu ortaklık kapsamında ... mah. ... sokak No:... ... konutları ... Blok Da: ... adresinde bulunan...- ... işletmesinin tüm...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/694 Esas KARAR NO : 2019/460
DAVA : Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi Şirket yöneticisinin şirket aktifi ve malvarlığını Antalya ... Anonim Şirketi'ne aktarması sonucu şirketin yönetimindeki zarara uğratıcı kötü niyetli kasti hareketleri ve basiretsiz yönetimi ayrıca şirket mali müşaviri/muhasebecisinin gerekli uyarı, denetim ve bilgilendirme görevlerindeki eksiklikliklerine dayalı hizmet kusuru sebebi ile işbu davada asli davalı olduğunu, davalı ... ile yıllardır ortak olduğunu, bu ortaklık kapsamında ... mah. ... sokak No:... ... konutları ... Blok Da: ... adresinde bulunan...- ... işletmesinin tüm yönetimi ve idaresi davalılarda olduğunu, davalı radyo işletmesini ilgili, ilgisiz borçlandırdıklarını ve yine şirketi aklınca keyfince yönetmesi sonucu hukuk ve muhasebe kurallara uymamanın realitesi olarak iflas noktasında getirdiklerini, şirketi resmi hesaplarda gözükmeyen mahiyette borçlandırdıklarını ve sonucunda davacıya yansıyacak sıkıntılar ortaya çıkardıklarını, davalı devamlı davacıyı aldatıcı bilgiler sonucu davacının durumdan etkilendiğini ve şahsen de borçlandığını, davacı ...'nun malvarlığının ...'ya aktarıldığını ve yüzbinlerce liralık borcunun olduğunu kendisine vergi borcu geldiğinde öğrendiğini, ortaya çıkan zarardan bizzat şirketi yönetemeyen yönetici davalının ve dolaylı olarak şirket mali müşavirinin sorumlu olduklarını belirterek ... Anonim Şirketinin yöneticisinin şirket aktifi ve malvarlığını Antalya ... Anonim Şirketi'ne aktarması sonucu şirketin yönetimindeki zarara uğratıcı kötü niyetli, kasti hareketleri ve basiretsiz yönetimi ayrıca şirket muhasebecisinin gerekli uyarı, denetim ve bilgilendirme görevlerindeki eksiklikliklerine dayalı hizmet kusuru sebebi ile öncelikle faal olan aslen ... A.Ş.'ne ait olan ...'nun tüm malvarlığının Antalya ... Anonim Şirketi'ne devrinin iptaline, Antalya ... Anonim Şirketi'nin malvarlığının üçüncü şahıs ve kurumlara devrinin engellenmesi amacıyla tüm malvarlığına tedbir konulmasına, ... Anonim Şirketi'nin borçlarından ve üçüncü kişilere verilen zararlardan dolayı davacı ...'nın sorumlu tutulmayacağına, davalı ...'in basiretsiz bir tacir gibi davranması sebebi ile davacı ...'nın ... A.Ş.'nin sağlıklı yönetilmesi ihtimali sonucu mahrum kaldığı karın bilirkişilerce tespit edildikten sonra davalı ...'ten alınıp davacı ...'a verilmesine, şirketi yıllardır yönettiği halde akla usule genel ticari örf ve kurallara ve işin olağan durumuna aykırı olarak yaptığı yöneticilik sonucu ya kazandığı paraları çarçur edip veya da kazanacağı paraları kazanmayıp ve yine keyfi yönetimi ile olmayacakları başarıp şirketi zarara uğratan davalılar aley...