Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hissedarı ve sorumlu müdürü olduğunu, şirket ortaklarından ...'ın lüzum üzerine şirketteki hisselerinin tamamını ... günü noter aracılığı ile devir aldığını, bu değişikliği Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanı maksadıyla şirket karar defterine işlemek istediklerini; ancak şirket karar defterini tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, şirketin resmi iş ve işlemlerinin yasal çerçevede sürdürebilmeleri için kaybolduğu anlaşılan karar defterinin iptali ile hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; zayi nedeniyle karar defteri iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/736 Esas KARAR NO : 2025/525
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 29/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hissedarı ve sorumlu müdürü olduğunu, şirket ortaklarından ...'ın lüzum üzerine şirketteki hisselerinin tamamını ... günü noter aracılığı ile devir aldığını, bu değişikliği Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanı maksadıyla şirket karar defterine işlemek istediklerini; ancak şirket karar defterini tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, şirketin resmi iş ve işlemlerinin yasal çerçevede sürdürebilmeleri için kaybolduğu anlaşılan karar defterinin iptali ile hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; zayi nedeniyle karar defteri iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin;"1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. 6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Tüm dosya kapsamının, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından HMK 307 vd. maddeleri gereğince davanın REDDİNE, 2-Harç tam ve peşin ...