Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/680 · K. 2025/55
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 K. 2025/55

E. 2021/680K. 2025/5520 Ocak 2025
haksız rekabettazminatmanevi tazminatmaddi zarartazminat davasımaddi tazminatzarar tazminibilirkişi raporubilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminatticari faaliyetihtiyati tedbirispat yükütüketici kredisikredi sözleşmesialacağın tahsilisatış sözleşmesiistinaf yoluiadehaksız fiilhaksız eylemdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin haksız gerekçeler sonucu müvekkili ile ticari ilişkisini sonlandırdığı ve akabinde www...com içeriğinde müvekkili şirket hakkında, kötüleyici, dürüstlük kuralına aykırı ve haksız rekabet teşkil eden paylaşımda bulunduğunu, Davalının internet sitesinde Şirketimiz"in İstanbul bayiliğini yapmakta olan .... San. Tic. Ltd. Şti.'nin şirketimize ait fikri mülkiyet haklarını ihlal etmesi, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine aykırı eylemleri ve ticari ahlaka mugayyir tutum ve davranışları nedeniyle gönderilen Beyoğlu .... Noterliğinin 25.05.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tüm iş ve ticari ilişkisini sonlandırmıştır. Şirketimiz tarafından iyi niyet çerçevesinde yürütülen görüşmeler yine ticari ahlak kurallarına aykırı şekilde .... Ltd....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2025/55

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin haksız gerekçeler sonucu müvekkili ile ticari ilişkisini sonlandırdığı ve akabinde www...com içeriğinde müvekkili şirket hakkında, kötüleyici, dürüstlük kuralına aykırı ve haksız rekabet teşkil eden paylaşımda bulunduğunu, Davalının internet sitesinde Şirketimiz"in İstanbul bayiliğini yapmakta olan .... San. Tic. Ltd. Şti.'nin şirketimize ait fikri mülkiyet haklarını ihlal etmesi, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine aykırı eylemleri ve ticari ahlaka mugayyir tutum ve davranışları nedeniyle gönderilen Beyoğlu .... Noterliğinin 25.05.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tüm iş ve ticari ilişkisini sonlandırmıştır. Şirketimiz tarafından iyi niyet çerçevesinde yürütülen görüşmeler yine ticari ahlak kurallarına aykırı şekilde .... Ltd. Şti. tarafından olumsuz şekilde sonlandırılmıştır Şirketimizin her türlü hak kayıplarından doğan maddi ve manevi zararların tazmini için hukuki yollara başvurulacağını, sorumlu kişiler hakkında da adli sürecin başlatılacağını tüm kamuoyuna ilan ederiz." Paylaşımı yaptığını davalının ayrıca çalışanları ve yetkililerince de 27.05.2021 tarihinde sosyal medya ortamında (... durum, ... durum, ... durum, ve diğer paylaşım siteleri) paylaşılarak, paylaşımın çok sayıda kişi tarafından görüldüğünü, Davalının internet sitesinden yaptığı bildirimin sebebiyle plastik sektöründe saygın konumda olan ve müvekkilinin manevi zarara uğradığını, davalının internet sitesi ile çalışanları ile yetkililerinin sosyal medya ortamında yapılan paylaşımlardan sonra müvekkili müşterisi olan kişi ve kuruluşların müvekkili ile iletişime geçerek ticari ilişkilerini sonlandırma kararı aldıkları, müvekkili şirketten mal satın alamayacaklarını ve ticari ilişkiye devam etmeyeceklerini beyan ettikleri ve müvekkili satışlarında 27.05.2021 tarihinden itibaren sürekli olarak azalma meydana geldiği, Müvekkilince gönderilen ihtarnamelere davalı tarafından cevap verilmediği gibi, internet ortamından yapılan paylaşımların kaldırılmadığı gibi, zararlarının giderilmesi taleplerine ilişkin şirket yetkililerinin iletişim kurmaktan imtina ettiklerini, Davalı şirket tarafından gönderilen ... yevmiye numaralı, 25.05.2021 tarihli ihtarnameye karşı tarafımızca Bakırköy .... Noterliğinin .... yevmiye numarası ile 01.06.2021 tarihli ihtarname hem cevaben hem de yukarıda yer verdiğimiz hususlar ihtaren gönderildiğini, İhtarnamemiz içeriğinde, "..Güncel paylaşım olduğu; gerçeğe aykırı olduğu, eleştiri sınırları dahilinde olmadığı, doğrudan müvekkil şirketin haklarına ağır saldırı niteliğinde ve ticari itibarını zedeleyici nitelikte olduğu, internet ortamında gerçek dışı beyanlarınız sebebiyle mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 59

IV - Kararın ilanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2025/59

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2023/848

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2025/81

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2023/632

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2025/186

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/879 · K. 2022/1030

7 Kasım 2022