Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2021 tarihinde saat 23.00 sıralarında İstanbul İli ..... mevkiinde sürücü ...'ün idaresindeki .... plakalı aracın ön kısımları ile aynı istikamette bulunan müvekkili ... idaresindeki .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ile müvekkilinin idaresindeki aracın ön kısımlarıyla önünde bulunan .... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucunda işbu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesine sebep olan davalı ...'ün işleteni, Davalı ....'ün maliki olduğu ... plakalı araç kazada .... Ltd. Şti. 29/11/2021 tarih ... rapor nolu kesin ekspertiz raporuna göre %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait araçtaki somut hasar bedeli ve kısmi olarak değer kaybı bedeli ödenmişse de bu güne kadar araçta...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2025/59
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2021 tarihinde saat 23.00 sıralarında İstanbul İli ..... mevkiinde sürücü ...'ün idaresindeki .... plakalı aracın ön kısımları ile aynı istikamette bulunan müvekkili ... idaresindeki .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ile müvekkilinin idaresindeki aracın ön kısımlarıyla önünde bulunan .... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucunda işbu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesine sebep olan davalı ...'ün işleteni, Davalı ....'ün maliki olduğu ... plakalı araç kazada .... Ltd. Şti. 29/11/2021 tarih ... rapor nolu kesin ekspertiz raporuna göre %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait araçtaki somut hasar bedeli ve kısmi olarak değer kaybı bedeli ödenmişse de bu güne kadar araçta meydana gelen gerçek " değer kaybı" ve " araçtan mahrum kalma tazminatı" ile ilgili müvekkilinin uğradığı zararlar arabuluculuk görüşmesi de dahil olmak üzerek müspet olarak sonuçlanmadığını, müvekkiline, araç maliki ve işletenine de Sigorta Şirketi .... Sigorta A.Ş. Tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu Trafik kazası sonucu müvekkilinin maliki olduğu .... plakalı araçta ciddi hasarlar oluştuğunu, müvekkilinin aracını 25/09/2021-23/11/2021 tarihleri arasında tam olarak 58 gün kullanamadığını, kazanın meydana gelmesinin ardından müvekkilinin davalı sigorta şirketine aracında meydana gelen zararın ve değer kaybının tazmini için başvurduğunu, bunun üzerine davalı sigorta şirketi .... numaralı hasar dosyası kapsamında araçta meydana gelen hasar için müvekkili hesabına 17.562,84 tl hasar ödemesi, 2.163,87 tl değer kaybı ödemesi yaptığını, yapılan değer kaybı ödemesinin .... rapor nolu ekspertiz raporunda değer kaybı miktarına ilişkin belirli bir meblağ yer almamaktayken sigorta şirketinin hangi kıstaslar göz önünde bulundurularak değer kaybı tazminatını hesaplandığı anlaşılmadığını, müvekkilinin .... plakalı aracını 28/09/2021 tarihinde onarımının yapılması için ... Otomotiv'e (Vergi no:...) teslim ettiğini, araç onarım süresince 28/09/2021- 23/11/2021 tarihleri arasında kullanamadığını, müvekkilinin kazanın ardından toplamda 58 gün aracından mahrum kaldığını, aracın kaza tarihinden 1 gün sonra 26/09/2021'de Sevise verildiğini, 23/11/2021 tarihinde aracın, ... Otomotiv ..... Mah. ... Sitesi 2 Sk. 2 G Küçükçekmece/ İstanbul Adresinden teslim alındığını, 58 gün aracından mahrum kalan müvekkilinin beri yanda onarılan aracın sözde otopark bedeli dahilinde 230,00TL ödeme yaparak zarar uğratılmış olup işbu bedelin de içinde olduğu işbu davada şimdilik 500,00TL araçtan mahrum kalma zararının, %100 kusurlu olan ... plakalı araç işleteni ......