Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1454 · K. 2018/302
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1454 K. 2018/302

E. 2017/1454K. 2018/30222 Mart 2018
genel kurul kararının iptalikooperatif ana sözleşmesitapu siciliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 26/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin 480 ortaklı davalı kooperatifin üyesi ve önceki kooperatif denetim kurulu üyesi olduğunu, yeni yönetim kurulunun göreve başlamadan evvel üyeleri arasında kutuplaşmalara sebebiyet verdiğini, bu husumetin yargıya da intikal ettiğini, üyeler ve kooperatif yönetimi arasında İzmir ve Seferihisar adliyesinde onlarca derdest dava mevcut olduğunu, son genel kurulda ferdi mülkiyete geçilmesine, şahsi tapuların çıkarılmasına karar verilerek yönetim kuruluna bu konuda yetki verildiği, ancak davalı kooperatifin ferdi tapu için müvekkilinin tüm mali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1454 Esas KARAR NO : 2018/302 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 26/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin 480 ortaklı davalı kooperatifin üyesi ve önceki kooperatif denetim kurulu üyesi olduğunu, yeni yönetim kurulunun göreve başlamadan evvel üyeleri arasında kutuplaşmalara sebebiyet verdiğini, bu husumetin yargıya da intikal ettiğini, üyeler ve kooperatif yönetimi arasında İzmir ve Seferihisar adliyesinde onlarca derdest dava mevcut olduğunu, son genel kurulda ferdi mülkiyete geçilmesine, şahsi tapuların çıkarılmasına karar verilerek yönetim kuruluna bu konuda yetki verildiği, ancak davalı kooperatifin ferdi tapu için müvekkilinin tüm mali yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, müvekkili hakkında yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarma kararı verebilmek amacıyla tapuların kasten çıkarılmadığını, müvekkiline ferdi tapusunun verilmediğini, görevini ve yetkisini açıkça kötüye kullandığını ve suç işlediğini, ferdi tapunun neden verilmediğine ilişkin Seferihisar Tapu Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığını, Seferihisar Tapu Sicil Müdürlüğünce verilen cevabi yazıda ferdi tapunun verilmeme sebebinin davacının isminin kooperatif yönetim kurulunun tapuya verdiği tahsis cetvelinde yer verilmemesi olduğu, iş bu davaya konu 02/10/2017 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkili hakkında üyelikten çıkarma kararı alındığını ve İzmir... Noterliğinin 04/10/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kararın 06/102017 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, yönetim kurulunun müvekkilinin üyelikten çıkarılmasına ilişkin kararın kooperatif ana sözleşmesine aykırı olup, tamamen kooperatif yönetim kurulunun keyfi ve husumetli tutumu ile alındığını, davalı kooperatif ana sözleşmesinin ortaklıktan çıkarma başlıklı 14/5. Maddesinde belirtilen müvekkili hakkında gerçekleşmediğini, müvekkili hakkında verilmiş ve kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını belirterek haksız, ana sözleşmeye ve yasal düzenlemelere aykırı davacının üyelikten çıkarılmasına dair 02/10/2017 tarih ve 42 sayılı yönetim kurulu kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 08/01/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; davacının evvelce müvekkil kooperatifte yönetim kurulu üyeliği görevi yürütmüş olup yönetim kurulu üyesi olduğu dönemdeki görevleri nedeniyle hakkında İstanbul .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı kamu davacı açılarak zimmet suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini, Kooperatifler Kanunu ve Ana sözleşme hükümleri doğrultusunda davacı ortaklıktan çıkarılmış ve hakkında kurulacak hükmün mahkumiyet olması halinde bu kararın kesinleşmesine kadar yöne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2019/305

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 · K. 2019/756

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 · K. 2019/547

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/563 · K. 2019/147

15 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/225 · K. 2021/16

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2020/587

10 Aralık 2020