DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...de %20,469 oranında hissedar olduğunu ... Gayrimenkulün 15/11/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirketin esas sözleşmesinin kar dağıtımı ve kar dağıtımını düzenleyen 21. maddesinin değiştirilmesi için oylama yapılığını ve yapılan oylamada müvekkilini temsilen red oyu kullanılarak muhalefet şerhi düşülmüş ise de esas sözleşme değişikliğinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, 15/11/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 3. gündem maddesiyle esas sözleşmenin kar dağıtım ve kar dağıtım zamanını düzenleyen 21. maddesinin müvekkilini temsilen verilen 20.469 red...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/227 KARAR NO : 2019/547 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...de %20,469 oranında hissedar olduğunu ... Gayrimenkulün 15/11/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirketin esas sözleşmesinin kar dağıtımı ve kar dağıtımını düzenleyen 21. maddesinin değiştirilmesi için oylama yapılığını ve yapılan oylamada müvekkilini temsilen red oyu kullanılarak muhalefet şerhi düşülmüş ise de esas sözleşme değişikliğinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, 15/11/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 3. gündem maddesiyle esas sözleşmenin kar dağıtım ve kar dağıtım zamanını düzenleyen 21. maddesinin müvekkilini temsilen verilen 20.469 red oyuna karşılık katılan hissedarların 79.506 adet kabul oyu ile esas sözleşme değişikliğinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, esas sözleşmenin 21. maddesinin değişiklik yapılan ilgili kısmının eski şeklinin c. bundan sonra kalan karın en az %75i dağıtılır. Geriye kalan kar yönetim kurulunun teklifi üzerine genel kurul kararıyla kısmen veya tamamen dağıtılabilir veya fevkalede ihtiyat akçesi olarak ayrılabilir olduğunu yeni şeklin ise c. geriye kalan kar yönetim kurulunun teklifi üzerine genel kurul kararı ile kısmen veya tamamen dağıtılabilir veya fevkalede ihtiyat akçesi olarak ayrılabilir şeklinde olduğunu, görüldüğü üzere kalan karın en az %75 oranında dağıtılırken yapılan düzenleme ile kalan karın dağıtılıp dağıtılmayacağını muallak olduğu bir hüküm getirildiğini, anonim ortaklığın amacının kar elde etmek olup alınan genel kurul kararı ile müvekkilinin müktesep haklardan olan kar payı hakkının ihlal edildiğini, TTK 452 maddesinde belirten müktesep haklardan birinin de kar payı olduğunu, kar payı hakkının sınırlandırılabilmesi için haklı sebeplerin varlığının gerektiğini, ve belli durumlarda sınırlandırılabileceği ve bu sınırlandırmanın ölçülü olup olmadığının tespit edilebilmesi için finans ya da muhasebe uzmanının da olduğu bir kurula bilirkişi incelmesi yapılması gerektiğini Yargıtay ... hukuk dairesinin kararında belirtildiğini kar payı hakkını sınırlandırılması için gerekli koşulların oluşmadığını, 15/11/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar ile yönetim kurulu üyesi hissedarlara objektif iyi niyet kurallarına aykırı şekilde örtülü kazanç sağlamanın amaçlandığını, bazı hissedarların kardan mahrum ederek yönetim kurulu üyesi olan hissedarlara örtülü kar dağıtımı yapmanın amaçlandığını, 12/06/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan karar ile yönetim kurulu üyelerine yüksek meblağada ücret ödenmesine karar verilmesinden ve sonrasında 15/11/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar ile kar payı alma hakkının azaltılması hatta engellenmesinden ...