Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/367 · K. 2025/345
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/367 K. 2025/345

E. 2014/367K. 2025/3459 Mayıs 2025
tazminatsigorta tazminatıbilirkişi raporuispat yüküzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigortacının davacı yanca ... sayılı nakliyat abonman/flotan sigorta poliçesi çerçevesinde spesifik ... sayılı nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında sigortalı ... A.Ş.'nin menfaat sahibi bulunduğu 29/01/2008 tarih ... nolu fatura içeriği brüt 21.017,00 kg ağırlığından 90 karton polyester iplik emtiasının ... plakalı araçla Bursa/Türkiye'den Lımbach/Almanya'ya karayolu ile taşınmak üzere CMR Hamula Senedi tahtında 2 noly taşıyıcı ... ...ve Ticaret A.Ş'ye tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, ... plakalı aracın sigortalı emtialar yüklü olduğu halde 03/02/2008 tarihinde Pendik/Türkiye limanından Triest/İtalya Limanına taşınmak üzere 2 nolu davalı taşıyıcı tarafından 1 nolu davalı donatanı/taşıyıcı ... ... İşletmeleri A.Ş'ye ait ... ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2014/367 Esas KARAR NO :2025/345

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:30/01/2009 KARAR TARİHİ:09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigortacının davacı yanca ... sayılı nakliyat abonman/flotan sigorta poliçesi çerçevesinde spesifik ... sayılı nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında sigortalı ... A.Ş.'nin menfaat sahibi bulunduğu 29/01/2008 tarih ... nolu fatura içeriği brüt 21.017,00 kg ağırlığından 90 karton polyester iplik emtiasının ... plakalı araçla Bursa/Türkiye'den Lımbach/Almanya'ya karayolu ile taşınmak üzere CMR Hamula Senedi tahtında 2 noly taşıyıcı ... ...ve Ticaret A.Ş'ye tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, ... plakalı aracın sigortalı emtialar yüklü olduğu halde 03/02/2008 tarihinde Pendik/Türkiye limanından Triest/İtalya Limanına taşınmak üzere 2 nolu davalı taşıyıcı tarafından 1 nolu davalı donatanı/taşıyıcı ... ... İşletmeleri A.Ş'ye ait ... ... adlı gemiye yüklendiğini,06/02/2008 tarihinde ... ... adlı ... gemisinde meydana gelen yangın rizikosu neticesinde ... plakalı arçla birlikte araçta yüklü sigortalı polyester iptali emtiasının tamamının zayi olduğunu, tespit edilen 71.236,92 TL sigorta tazminatının 16/04/2008 sigorta tazminatının 16/04/2008 tarihinde ödendiğini belirterek 71.236,92 YTL sigorta tazminatının 16/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...ve ...'... vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia konusu ziyan yüklerin 1 nolu davalı donatana ait ... ... isimli gemiye yüklü halde İtalya'ya deniz seyri esnasında tamamen geminin donatan/taşıyanına ait sebepler ile yanması sonucu oluşmuş olup, müvekkili karayolu taşıyıcısına yükletilebilecek herhangi bir kusur ihmal veya sorumluluk bulunmadığını, emtianın taşınmasına ilişkin humule senedinde uluslararası taşımanın münhasıran karayolu ile yapılacağın ilişkin bir koşul bulunmadığını, eşyaların uluslararası alanda karayolu ile taşımasında CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, müvekkiline ait ... ... isimli ...... gemisinin 03/02/2008 getarihinde hareket ettiğini, 06/02/2008 tarihinde saat 05:30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertedeki kamyonlardan birinde başlayan yangının 10 dakika gibi bir süre içerisinde tüm gemiyi sardığını ve gemideki tüm yüklerin tamamen zayi olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, müvekkili donatanın dava konusu zarardan sorumlu tutulabileceği bir an için ihtimal dahilisinde görülse ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1019

b) Faizler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/356 · K. 2025/254

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/362 · K. 2025/346

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/663 · K. 2025/393

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/365 · K. 2025/342

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/205 · K. 2025/318

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2023/391

11 Ekim 2023