Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Halk Cumhuriyeti'nde bulunan .... Ltd. şirketinden ithal edilen ürünlerin .../0 numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi uyarınca sigortacısı olduğunu, bu ürünlerin taşınmasının davalı tarafından yapıldığını, emtia 06.06.2022 tarihinde ... numaralı konşimento ile 8 farklı konteyner içerisinde ... adlı gemide taşınırken ... numaralı konteyner içerisinde bulunan ürünler gemiden çıkan yangın neticesinde hasara maruz kaldığını, konuya dair 22.06.2022 tarihinde davacıya hasar ihbarında bulunulduğunu, ihbar üzerine ürünler ve konteyner üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışması neticesinde ... Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 04.07.2022 tarihli nihai ekspertiz raporuna...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/221 Esas - 2025/370 T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/221 Esas KARAR NO :2025/370
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/03/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Halk Cumhuriyeti'nde bulunan .... Ltd. şirketinden ithal edilen ürünlerin .../0 numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi uyarınca sigortacısı olduğunu, bu ürünlerin taşınmasının davalı tarafından yapıldığını, emtia 06.06.2022 tarihinde ... numaralı konşimento ile 8 farklı konteyner içerisinde ... adlı gemide taşınırken ... numaralı konteyner içerisinde bulunan ürünler gemiden çıkan yangın neticesinde hasara maruz kaldığını, konuya dair 22.06.2022 tarihinde davacıya hasar ihbarında bulunulduğunu, ihbar üzerine ürünler ve konteyner üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışması neticesinde ... Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 04.07.2022 tarihli nihai ekspertiz raporuna göre hasar toplamı 935.619,04 olarak tespit edildiğini, bu tutardan sovtaj / muafiyet bedelleri tenzil edildikten sonra kalan 836.680,95 TL 04.08.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davacının meydana gelen zarar sebebiyle ödeme yaptığından TTK 1472. madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK, BK ve ilgili yasal mevzuat gereğince yangına ve oluşan hasara sebebiyet veren davalıya karşı rücuen talep hakkı doğduğunu, dava dışı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından davalıya ... 11. Noterliğinin 23.06.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından ... gemisi ile yapılan deniz taşımacılığı sırasında emtiada oluşan hasar sebebiyle davacı tarafından, taşımaya konu emtiayı ithal eden ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ödenen 836.680,95 TL'nin olay tarihinden itibaren ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davaya esas taşımada taşıyıcı sıfatını haiz olmadığını, davalının acente olduğunu, davacının halef olduğu zarara uğrayan şirketin ..., ... ... A.Ş.'ye taşıyıcı sıfatı ile .... Noterliğinin ... yevmiye no.lu 23.06.2022 tarihli ihtarnameye keşide ederek ... A.Ş.'yi taşıyıcı olarak bildirdiğini, ... A.Ş. taşıyıcı olarak bildirmesine rağmen davacıyı neden davalıya açtıklarını anlayamadıklarını, konşimentoda asıl taşıyan olarak armatör/gemi donatanı ... firması ve geminin kiracısı sıfatı ile ... Ltd. firmasının gözüktüğünü, davalının konşimentoda ünvanı ... ... A.Ş. şerhi ile geçtiğini, malların alınması için Noatuma başvurun denmekle davalının sadece başvuru adresi olduğunu,...