Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/125 · K. 2025/427
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 K. 2025/427

E. 2024/125K. 2025/42727 Mayıs 2025
tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıiptal davasıitirazın iptaliyasal sürehak düşürücü süreicra inkar tazminatıödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Emtia Sigortası ile sigortalı bulunan dava dışı Sigortalı ... ... Tic. A.Ş. firması Çinde yerleşik ... ... Co. Ltd. firmasından FOB ÇİN HALK CUMHURİYETİ teslim şartıyla vana aksamı cinsi emtia satın aldığını, sigortalı, emtianın Çinden Türkiyeye yapılacak olan nakliyesi için ... Lojistik ile anlaştığını, ... Lojistik de fiili nakliye işlemi için ... Ltd. ile anlaştığını, emtia daha sonra 20.04.2022 tarihinde Çinin Ningbo Limanından ... isimli gemiye yüklendiğini, hasara konu emtianın 25.05.2022 tarihinde teslimat adresinde gerçekleşen tahliyesi sırasında hasarlı olduğu görülerek hasar ile ilgili şoför ...ın da altında imzası bulunan ekli tutanak düzenlendiğini, uğranılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/125 Esas KARAR NO:2025/427

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Emtia Sigortası ile sigortalı bulunan dava dışı Sigortalı ... ... Tic. A.Ş. firması Çinde yerleşik ... ... Co. Ltd. firmasından FOB ÇİN HALK CUMHURİYETİ teslim şartıyla vana aksamı cinsi emtia satın aldığını, sigortalı, emtianın Çinden Türkiyeye yapılacak olan nakliyesi için ... Lojistik ile anlaştığını, ... Lojistik de fiili nakliye işlemi için ... Ltd. ile anlaştığını, emtia daha sonra 20.04.2022 tarihinde Çinin Ningbo Limanından ... isimli gemiye yüklendiğini, hasara konu emtianın 25.05.2022 tarihinde teslimat adresinde gerçekleşen tahliyesi sırasında hasarlı olduğu görülerek hasar ile ilgili şoför ...ın da altında imzası bulunan ekli tutanak düzenlendiğini, uğranılan hasar neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya 21/10/2022 tarihinde 22.392,79 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin tahsili için ... icra Müdürlüğünün 223/3030 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 23.374,79 TL üzerinden devamı ile 21/10/2022 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Konşimentodan da anlaşılacağı üzere, müvekkili şirketin taşıyıcı olmadığını, taşıyıcının ... Şirketi olduğunu, müvekkili tarafından düzenlenmiş bir konşimento bulunmadığını, müvekkilinin tarafın taşımasını yapan ... Şirketinin acentası konumunda olduğunu, davanın ... ŞİRKETİNE İZAFETEN açılması gerektiğini, hasarın deniz taşımasına başlamadan önce gerçekleştiğini, dosyaya davacı tarafından ibraz edilen konşimentoda, ... ibaresi olduğunu, bu ibarenin anlamının konteynerin iç yüklemesinin ve sayımının yükleyici tarafından yapıldığını ve mühürlendiğinin bildirildiğini, bu sebeple de, müvekkilinin yüklemeden dolayı bir görevi olmadığından, yükleme sırasında forkliftin deldiği bir sandıktan da mesuliyetinin olamayacağını, davanın reddi ile %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatın hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2024 tarih ve ... sayılı Görevsizlik kararı geldiği görülmüştür. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların, davalı sorumluluğunda deniz taşımasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olup, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2025/690

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2025/143

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2025/706

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2025/649

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169 · K. 2025/736

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2025/274

22 Nisan 2025