DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile;Davalı ..... A.Ş., müvekkil davacı şirket ...... Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E., Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Ve İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyalar ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibi yapıldığını, takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili hakkında başlatılan Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E., Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. ve İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/172 Esas KARAR NO : 2025/181
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile;Davalı ..... A.Ş., müvekkil davacı şirket ...... Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E., Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Ve İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyalar ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibi yapıldığını, takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili hakkında başlatılan Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... E., Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. ve İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosyaların teminatsız olarak durdurulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise takip çıkışından yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan bakiyenin%15 i oranında teminat belirlenerek takibin durdurulmasını, ve belirtilen dosyalardan müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile alacaklı davalının haksız ve kötü niyetli olması dolayısıyla takip konusu alacağın %40 ı oranında kötü niyet tazminatına çarptırılmasını, söz konusu dosyalar bakımından müvekkilin daha fazla haksız ve ciddi telafisi güç zarara uğramasını engellemek amacıyla dosyaya ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava dilekçesi kapsamında söz konusu uyuşmazlığın menfi tespit olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça davalının, kötü niyetli bir şekilde takip yaptığı iddiası ile menfi tespit talebinde bulunulmuştur. İşbu davada da davalıya karşı menfi tespit şartlarının oluşup oluşmadığı konusunda özel olarak faktoring mevzuatının da irdelenmesi gerekecektir. 30/11/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile Faktoring mevzuatından kaynaklanan davalara bakmak üzere ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine karar verilmiş olup Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde ihtisas mahkemesi olarak 6. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenmiştir. Dolayısıyla uyuşmazlığın çözümünün ihtisas mahkemesi alanına girdiği kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 30/11/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı uyarınca dosyanın görevli Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak karar verildi.26/02/2025
Katip ..... ¸E-imza Hakim ..... ¸E-imza