DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında tüp tedariğine dayalı ticari ilişki olduğu, taraflar arasındaki ilişkide davacı, davalı .... tüp kiralamış ve kiraladığı tüplerin kira bedellerini davalı şirkete düzenli bir şekilde ödemiş olduğunu, davacının kullanım ihtiyacının bitmesi üzerine ilgili tüplerin Şubat 2022 ayında iade ettiğini, davacı şirket tarafından 01.03.2022 Tarih, ... Numaralı faturaya konu bedelin ödemesinin yapıldığını, ancak söz konusu görüşme sonrasında davalı ... tarafından Nisan ayında davacıya bir fatura daha kesilerek kendilerine iade edilen tüplerin kira bedellerini talep ettiğini, nitekim...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1001 Esas KARAR NO : 2025/131
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında tüp tedariğine dayalı ticari ilişki olduğu, taraflar arasındaki ilişkide davacı, davalı .... tüp kiralamış ve kiraladığı tüplerin kira bedellerini davalı şirkete düzenli bir şekilde ödemiş olduğunu, davacının kullanım ihtiyacının bitmesi üzerine ilgili tüplerin Şubat 2022 ayında iade ettiğini, davacı şirket tarafından 01.03.2022 Tarih, ... Numaralı faturaya konu bedelin ödemesinin yapıldığını, ancak söz konusu görüşme sonrasında davalı ... tarafından Nisan ayında davacıya bir fatura daha kesilerek kendilerine iade edilen tüplerin kira bedellerini talep ettiğini, nitekim söz konusu faturanın ödemesi de şirket tarafından sehven gerçekleştirilerek davalı yana ödeme yapıldığını, bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu ürünlerin kira bedellerine ilişkin davalı yan tarafından şubat ayı kira faturasının mart ayında kesildiği ifade edilmesine karşın sonrasında da Nisan ayı ve takip eden aylarda da fatura düzenlenmeye devam edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalıya ait tüplerin Şubat ayında davalı şirkete teslime gidildiğini, Davalı şirket tarafından Mart ayındaki faturaya konu bedel davalı yanın Şubat ayında teslim edilen faturalara ilişkin olmasının söylenmesi üzerine ödendiğini, devamında ise Nisan ayında kesilen fatura muhasebe birimi tarafından sehven ödenmiş olup Mayıs ayında da fatura kesilmesi üzerine Nisan ayında sehven ödeme yapıldığının fark edildiğini ve Mayıs ayı ve devamında kesilen faturalara ilişkin gecikmeksizin iade faturaları kesdiğini, Davalı yanın haksız ve hukuka aykırı olarak davacı tarafından kesilen iade faturalara ilişkin tekrar fatura kesmiş ve kesilen haksız faturalara ilişkin davacı tarafından tekrar iade fatura kesildiğini, Davalı ... tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak davacı tarafından tüplerin teslim edilmiş olmasına rağmen mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül aylarına ilişkin fatura kesilmeye devam edildiğini, Mahkeme tarafından yapılacak inceleme neticesinde vekil eden nezdinde davalı şirkete ait herhangi bir tüpün bulunmadığının ve ayrıca davacı şirketin davalı şirkete 2022 yılı nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül ayları listelenen faturalara dayalı olarak borcu olmadığına dair menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... ile davacı ... arasında mutabık kalınan endüstriyel gaz tedarikini konu alan ticari ilişki ve sözleşme kapsamında, müvekkili şirkete düzenli olarak davacıya sınai gaz tedariki yapmış olmanın yanı sıra muhtelif türdeki tüp ve ekipmanlarının davacıya kiralandığını, nitekim ta...