DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketler '.... Evlerinde bulunan davalı şirketlere ait ofisin projesinin hazırlanması ve buna mukabil olarak malzeme tedariki ve projenin uygulanmasına' dair davacı alacaklı müvekkil şirketin 'yüklenici' sıfatı ile tahtına isabet eden yükümlülükleri yerine getirerek eseri meydana getirmeyi davalı borçlu şirketler ise 'iş sahibi' sıfatı ile bu eser karşılığında meydana çıkan ivazı ödemeyi üstlendiği eser sözleşmesi taraflar arasında şifahen ortaya koyulduğunu, davacı alacaklı müvekkili şirketçe üstlenilen...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/761 Esas KARAR NO : 2024/369
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketler '.... Evlerinde bulunan davalı şirketlere ait ofisin projesinin hazırlanması ve buna mukabil olarak malzeme tedariki ve projenin uygulanmasına' dair davacı alacaklı müvekkil şirketin 'yüklenici' sıfatı ile tahtına isabet eden yükümlülükleri yerine getirerek eseri meydana getirmeyi davalı borçlu şirketler ise 'iş sahibi' sıfatı ile bu eser karşılığında meydana çıkan ivazı ödemeyi üstlendiği eser sözleşmesi taraflar arasında şifahen ortaya koyulduğunu, davacı alacaklı müvekkili şirketçe üstlenilen yükümlülüklere ilişkin çalışmaların derhal başlatıldığını ve bu doğrultuda ilerleyen zamanlarda inşaatın vaziyetine göre davalı borçlu şirketlerden ... Tekstil A.Ş. tarafından hak edişlerin davacı alacaklı müvekkil şirkete ödenmeye başlandığını, davacı alacaklı müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketler arasında vaki olan akde göre davacı alacaklı müvekkilinin bahse konu davalı şirketlere ait ofisin (davalı borçlu şirketlerce ofis olduğu ifade edilmiştir) tüm inşaat faaliyetlerini yürüteceğini ancak yapılacak işlemlerin tümünün önceden tespit edilmesinin zahmetli olabileceği sebebiyle davacı alacaklı müvekkil tarafından üstlenilen işler yapıldıkça hak ediş ödeneceği, işin tamamlanması ve teslimine müteakiben bütün işlerle ilgili tek bir fatura kesilmesi ve daha evvelce davalı borçlu şirketler tarafından yapılan hak ediş ödemelerinin mezkur fatura bedelinden tenzili ile geriye kalan bakiyenin ödenmesi kararlaştırılmış olup bahse konu hususların da nitekim bu şekilde gerçekleştiğini , davacı alacaklı müvekkili tarafından mezkur sözleşme kapsamında üstlenilen işlerin süresine riayetle, mutabık kalındığı şekilde ifa edildiğini ve söz konusu ofisin sözleşmede kararlaştırıldığı gibi davalı borçlu şirketlere teslim edildiğini, akabinde mutabık kalındığı gibi davacı alacaklı müvekkil tarafından müştereken ve müteselsilen sorumlu davalı borçlu şirketlerden ... Giyim A.Ş. namına dilekçe ekine ibraz edilen e-fatura kesildiğini, hem sistem üzerinden hem de mail marifeti ile ilgili fatura, davalı borçlu şirketlere tebliğ edildiğini, bahse konu faturanın tebliğine müteakiben namına fatura kesilen ... Giyim A.Ş. ve diğer davalı .... Tekstil A.Ş. tarafından faturaya herhangi bir itiraz gelmediğini, bu haliyle söz konusu fatura TTK m.21/2 ' Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır.' gereğince muhteviyat ve bedel yönünden davalı şirketlerce kabul edilmiş sayıldığını, söz konusu faturanın da...