DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında mevcut iş ilişkisi ve sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete danışma personeli istihdamı sağlandığını, davacı şirket tarafından sözleşme alacağına ilişkin düzenlenen faturaya yasal 8 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından itiraz edilmeyerek fatura alacağının kabul edildiğini, toplamda 152.500,00 TL + 30.500,00 TL KDV olmak üzere 183.000,00 TL fatura bedelinin davalı tarafından hala müvekkiline ödenmediğini, tarafınca bakiye fatura alacağına istinaden Silivri İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasında icra...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/716 Esas KARAR NO : 2024/124
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında mevcut iş ilişkisi ve sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete danışma personeli istihdamı sağlandığını, davacı şirket tarafından sözleşme alacağına ilişkin düzenlenen faturaya yasal 8 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından itiraz edilmeyerek fatura alacağının kabul edildiğini, toplamda 152.500,00 TL + 30.500,00 TL KDV olmak üzere 183.000,00 TL fatura bedelinin davalı tarafından hala müvekkiline ödenmediğini, tarafınca bakiye fatura alacağına istinaden Silivri İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, sunulan fatura ve ticari defter kayıtları ile diğer delillerin bir arada değerlendirilmesinde müvekkili tarafından yerine getirilmesi gereken edimin yerine getirildiğinin aşikar olduğunu davalı tarafından ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmediğinin anlaşıldığını, davalı tarafından işbu davaya konu icra takibine itirazda bulunulmasının tamamen haksız ve kötüniyetli olduğunu, tüm bu hususlar doğrultusunda; taraflar arasında düzenlenen fatura alacağına ilişkin başlatılan Silivri İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, davalının itirazda kötü niyeti sabit olarak haksız bir şekilde takibe itirazda bulunması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve alacağa fiili ödeme tarihinden itibaren avans faiz işletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki danışma personeli istihdamı konulu sözleşme uyarınca düzenlenen fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde s...