Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, ... 5. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin müteveffa eşi ... karşı icra takibi başlattığını, dosya kapsamında müvekkiline İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri tebliğ ettiğini, müvekkilinin süresi içerisinde bu haciz ihbarnamelerine itiraz etmediğini, menfi tespit davası açma süresini kaçırdığını, dosyaya borçlu sıfatıyla eklendiğini, kendisinden cebri icra (maaş haczi) ile 24/02/2025, 04/02/2025, 04/03/2025 ve 07/04/2025 tarihlerinde toplam 21.922,56 TL para tahsil edildiğini, maaş haczi yoluyla haksız tahsilatlar yapılmaya devam edildiğini, müvekkilinin müteveffa eşi ... herhangi bir borcu bulunmadığını, müteveffanın mirasının müvekkili tarafından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, ... 5. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin müteveffa eşi ... karşı icra takibi başlattığını, dosya kapsamında müvekkiline İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri tebliğ ettiğini, müvekkilinin süresi içerisinde bu haciz ihbarnamelerine itiraz etmediğini, menfi tespit davası açma süresini kaçırdığını, dosyaya borçlu sıfatıyla eklendiğini, kendisinden cebri icra (maaş haczi) ile 24/02/2025, 04/02/2025, 04/03/2025 ve 07/04/2025 tarihlerinde toplam 21.922,56 TL para tahsil edildiğini, maaş haczi yoluyla haksız tahsilatlar yapılmaya devam edildiğini, müvekkilinin müteveffa eşi ... herhangi bir borcu bulunmadığını, müteveffanın mirasının müvekkili tarafından tüm alacak ve borçlarıyla birlikte ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/ esas, 2023/ karar ve 10/02/2023 tarihli ilamıyla reddolunduğunu, davalıya da herhangi bir borcu bulunmadığını, kötü niyetle müvekkilinden cebri icra yoluyla tahsilat yapıldığını, istirdat davasının yasal koşulları olan borç olmayan bir paranın ödenmesi, paranın icra takibi sırasında ödenmesi, paranın cebri icra tehdidi altında ödenmesi ve davanın ödemeden sonra bir yıl içinde açılmış olması şartları mevcut olduğunu, müvekkilinin asgari ücretli olarak çalıştığını, maaşının 1/4'ü ise davalı yanca haksız olarak cebri icra yoluyla kesintiye uğratıldığını, eşinin öldüğünü, üzerine kayıtlı bir taşınır / taşınmaz malı olmadığını, bakmakla yükümlü olduğu okul çağında bir kız çocuğu bulunduğunu, dava harç ve masraflarını ödeyecek seviyede olmadığını, yoksulluk içerisinde olduğunu, dava dilekçeleri ekinde üzerine kayıtlı mal varlığı bulunmayan ve almış olduğu asgari ücret üzerinden 1/4 kesinti yapılan müvekkili bakımından adli yardım talebimizin kabulüne, icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 21.922,56 TL'nin tahsilat tarihlerinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle istirdadına, ... 5. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası hakkında maaş haczinin ve icra dosyasının teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 5. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.TTK'nin 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri, tüm t...