DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., davacı müvekkil şirketten ticari ilişki kapsamında çeşitli ürünler almış, alınan ürünlere ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar kesilerek ödemeler davalıdan talep edilmesine karşın davalı tarafından faturalara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödemelerin yapılmaması nedeniyle davalı hakkında ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/ sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olup davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, davacı müvekkil tarafından davalıya kesilen ve davalı tarafından ödeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., davacı müvekkil şirketten ticari ilişki kapsamında çeşitli ürünler almış, alınan ürünlere ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar kesilerek ödemeler davalıdan talep edilmesine karşın davalı tarafından faturalara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödemelerin yapılmaması nedeniyle davalı hakkında ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/ sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olup davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, davacı müvekkil tarafından davalıya kesilen ve davalı tarafından ödeme yapılmayarak ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/ sayılı dosyası ile icra takibine 4.050,00 TL bedelli Nolu 13.06.2024 Vade Tarihli Fatura, 11.998,37 TL bedelli Nolu 05.08.2024 Vade Tarihli Fatura, .204,00 TL bedelli Nolu 11.08.2024 Vade Tarihli Fatura, 27.600,00 TL bedelli Nolu 29.08.2024 Vade Tarihli Fatura, 69.404,52 TL bedelli Nolu 07.10.2024 Vade Tarihli Fatura edildiğini, sunulu fatura bedelleri davalı tarafından müvekkil şirkete ödenmediğini, bu nedenle icra takibine geçilmiş fakat davalı tarafından haklı icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, bu sebeple itirazın iptaline takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir. Davalı taraf cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/ sayılı takip dosyasının ... üzerinden dosya arasına alındığı, ... ... Vergi Dairesi'ne, ... ... Birliği'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazılarda davacının tacir olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; açık hesap ilişkisinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri t...