Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/726 · K. 2025/736
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 K. 2025/736

E. 2024/726K. 2025/7363 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, Davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 30.04.2024 tarihinde borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonuç vermediğini, davalı tarafından, takibe konu edilen faturaların ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile beyan edilmesi gerektiğini, müvekkilinin davalının devam eden fabrika inşaatı çalışmaları ve imalatları için hafriyat işlemlerini gerçekleştirdiğini, Davalının uhdesinde bulunan fabrikanın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, Davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 30.04.2024 tarihinde borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonuç vermediğini, davalı tarafından, takibe konu edilen faturaların ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile beyan edilmesi gerektiğini, müvekkilinin davalının devam eden fabrika inşaatı çalışmaları ve imalatları için hafriyat işlemlerini gerçekleştirdiğini, Davalının uhdesinde bulunan fabrikanın inşaatına yönelik müvekkilinin iş ve işlemleri eksiksiz yapıldığını, ... sınırları dahilinde bulunduğunu, müvekkili bu haliyle işini eksiksiz teslim ettiğini, davalının icra takibine karşı itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın 135.219,80-tl yönünden iptali ile bu değer üzerinden takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunduklarını, Davanın açıldığı tarih itibariyle taraflar tacir sıfatı taşımadıklarını, görev itirazında bulunduklarını, Davacı, takibi ve işbu davayı müvekkil ...'ye yönelttiğini, Müvekkili ... takibin ve davanın tarafı olmadığını, ...'nin şahsına ait ticari işletmesi tür değiştirdiğini, ... Mobilya Baza Yatak Ltd. Şti. kurulduğunu, İşbu davanın ve takibin müvekkili ...'ye değil ... Mobilya Baza Yatak Limited Şirketine yöneltilebileceğini, Müvekkili ile davacı arasında fabrikanın taş duvar imalatı hususunda 03/12/2019 tarihli sözleşme ve 29/12/2020 tarihli sözleşmeler tanzim edildiğini, Müvekkili ile davacı arasındaki tek ilişkinin bu olduğunu, Müvekkili ile davacı arasında başka herhangi bir ilişki bulunmadığını, beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava ... İcra Dairesi'nin 2024/... sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... tarafından borçlu ..., aleyhine 204.492,00TL toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterlerin, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/325 · K. 2025/737

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2025/735

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/282 · K. 2025/734

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/656 · K. 2025/729

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/723

2 Temmuz 2025