Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/953 · K. 2025/1120
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/953 K. 2025/1120

E. 2023/953K. 2025/112016 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından davalı borçlu aleyhine aralarındaki ağaç alım-satımı ve teminat mektubu ilişkisinden kaynaklanan alacak sebebi ile ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu borçlu tarafından zorunlu dava şarta arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğu davalının toplantıya iştirak etmemesi nedeniyle herhangi bir anlaşma sağlanamamış olduğu bu nedenle haksız olarak yapılan itirazın iptali ile ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takibin devamına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından davalı borçlu aleyhine aralarındaki ağaç alım-satımı ve teminat mektubu ilişkisinden kaynaklanan alacak sebebi ile ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu borçlu tarafından zorunlu dava şarta arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğu davalının toplantıya iştirak etmemesi nedeniyle herhangi bir anlaşma sağlanamamış olduğu bu nedenle haksız olarak yapılan itirazın iptali ile ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takibin devamına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, ayrıcı başlatmış oldukları takibin haksız olarak durdurulmuş olduğu, İKK m.67/2 hükmü gereğince davalı aleyhinde asıl alacak ve işlenmiş faiz miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Eldeki dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen cari hesap, (bakiye) fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine dayalı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkin olduğu anlaşıldı.Tarafların tacir olup olmadığının araştırılması için Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak tarafların tacir olup olmadığı hususu araştırılmıştır. ... Orman İşletme Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu alıcısının davalı ... olduğu ... parti nolu Yapraklı Dikili Ağaç" ihalesine ilişkin belge veya suretleri celp edilmiştir. ... ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 10/01/2022 tarihli davaya konu ... Bankası teminat mektubunun onaylı bir sureti ile teminat mektubunun verildiği akabinde paraya çevrildiğine ilişkin kayıtların bir sureti mahkememiz dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davadır.Davacı dilekçeler aşamasında ki beyanları ile, ağaç alım satımı ihalesi ile davalı lehine verilen teminat mektubunun bozdurulmasından kaynaklı zararı nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali icra inkar tazminatı talep etmekle davalı ise süresinde cevap dilekçesi vermeyerek HMK m.128 hükümleri gereği iddiaları inkar etmiştir.Taraflar arasında ki çekişmeli vakıalar davacının davalı lehine verdiği teminat mektubunun paraya çevrilmesinden kaynaklı zararını talep edip edemeyeceği hususlarında toplanmakla, itirazın iptali davaları İİK m.67/1 hükmü gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/264 · K. 2025/1382

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 · K. 2025/1247

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2025/317

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1284 · K. 2025/815

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/954 · K. 2025/1328

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/561 · K. 2025/708

26 Haziran 2025