Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1316 · K. 2018/87
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1316 K. 2018/87

E. 2017/1316K. 2018/871 Şubat 2018
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... İzmir Altındağ Şubesine ait ... seri nolu 25/11/2017 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli çekinin kaybolduğunu belirterek, çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 01/02/2018 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE. Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından peşin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1316 Esas KARAR NO : 2018/87 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... İzmir Altındağ Şubesine ait ... seri nolu 25/11/2017 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli çekinin kaybolduğunu belirterek, çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 01/02/2018 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE. Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harç mahsup edildiğinde kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına. Mahkememizce çek üzerine konan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi. 01/02/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1266 · K. 2018/380

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2019/492

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/383 · K. 2018/300

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/209 · K. 2018/245

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1364 · K. 2018/141

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2020/367

7 Temmuz 2020