DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 12/10/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1233 Esas, 2015/593 Karar sayılı dosyası üzerinden açılan davada yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 24/10/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/06/2014 tarihinde müvekkili şirkete ait tavuk çiftliğine hırsızların girerek 13 adet müşteri çeki ve eşyalar ile bir miktar para ve 3 adet boş çek koçanı aldıklarını, hırsızlık olayı için Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2163 Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... Şubesine ait 20.000,00TL bedelli ... seri numaralı çekin Samsun 5. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7276 Esas sayılı dosyası...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/141 Esas - 2018/642 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/141 Esas KARAR NO : 2018/642 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 12/10/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1233 Esas, 2015/593 Karar sayılı dosyası üzerinden açılan davada yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 24/10/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/06/2014 tarihinde müvekkili şirkete ait tavuk çiftliğine hırsızların girerek 13 adet müşteri çeki ve eşyalar ile bir miktar para ve 3 adet boş çek koçanı aldıklarını, hırsızlık olayı için Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2163 Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... Şubesine ait 20.000,00TL bedelli ... seri numaralı çekin Samsun 5. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7276 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, çek hamilinin ...Ltd. Şti olduğunu ve çeki davalı ...'dan ciro yolu ile iktisap ettiğini, müvekkili şirketin ... ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, ...Ltd. Şti'ye de herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle icra takibine çek yönünden davalılara borçlu olmadığının tespiti ile çekin, çeki elinde bulunduran ... Ltd. Şti'den alınarak müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti vekili 02/02/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davada Samsun Mahkemelerinin yetkili olduğunu, Samsun 5. İcra Müdürlüğünün 2014/7276 Esas sayılı dosyasına konu bulunan 16/08/2014 tarih ve 20.000,00TL bedelli çekin müvekkiline ciro yoluyla geçtiğini, çekin arkasınaki ciro silsilesinin düzgün olduğunu belirterek müvekkilinin iyi niyetli ve ciro yolu ile senedin meşru hamili olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini aksi halde davalının yargılamaya sebebiyet vermemesi nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir. Davalılardan ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili 26/02/2015 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çek hakkında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1269 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan zayi sebebiyle çek iptal davasında 3 kez ilan yapıldığını ve yapılan ilanara rağmen davalılar tarafından hiçbir hak, talep veya itirazda bulunulmadığını, çeklerin çalındığı yani haksız fiilin gerçekleştirildiğ yerin Bursa olması sebebiyle davalı tarafın yetki itirazının reddine açmış oldukları davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ltd. Şti vekili 2. cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesini tekrarlayarak, yetkisizlik sebebiyle davanın reddini talep etmiştir. Toplanan deliller, delill...