Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/815 · K. 2018/33
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/815 K. 2018/33

E. 2016/815K. 2018/3311 Ocak 2018
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR YAZ. TAR.: 02/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı tarafından açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 768,49TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 732,59 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, Dair,...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/703 Esas - 2018/1 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/703 Esas KARAR NO : 2018/1

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR YAZ. TAR.: 02/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı tarafından açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 768,49TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 732,59 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/01/2018

Katip... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/703 · K. 2018/1

2 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/141 · K. 2018/642

27 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/187 · K. 2018/3

2 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/951 · K. 2018/544

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/728 · K. 2018/9

4 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1010 · K. 2018/223

23 Mart 2018