DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti ve Tapu İptali-Tescil DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti ve Tapu İptali-Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 12/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Samsun 2. Bölge Kılıçdede Mah. 2801 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazda çocuklarıyla birlikte veraseten iştirak halinde malik iken davalı kooperatifin bitişik 2800 ada üzerinde 1995 yılı itibariyle konut inşaatına başladığını, işbu konutların kaba inşaatı tamamlanma aşamasında iken kooperatif ile anlaşma yapıldığını, B Blok üzerine 1 kat daha yani 4 daire daha fazla yapılması için izin alınması ve bu 4 dairelik izin karşılığında davacıya birinci bodrum katta bulunan 1 ve 2 nolu B.B.'lerin verilmesi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/489 Esas - 2018/531 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/489 KARAR NO : 2018/531
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti ve Tapu İptali-Tescil DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti ve Tapu İptali-Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 12/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Samsun 2. Bölge Kılıçdede Mah. 2801 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazda çocuklarıyla birlikte veraseten iştirak halinde malik iken davalı kooperatifin bitişik 2800 ada üzerinde 1995 yılı itibariyle konut inşaatına başladığını, işbu konutların kaba inşaatı tamamlanma aşamasında iken kooperatif ile anlaşma yapıldığını, B Blok üzerine 1 kat daha yani 4 daire daha fazla yapılması için izin alınması ve bu 4 dairelik izin karşılığında davacıya birinci bodrum katta bulunan 1 ve 2 nolu B.B.'lerin verilmesi suretiyle kooperatif ortaklığına alınmasının kabul edildiğini ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi tanzim edildiğini, bu dairelerin davacıya teslim edildiğini, davalı kooperatif imar uygulamaları neticesinde davacının arsasıyla kooperatifin arsasının birleşmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle ... Noterliğinden ihtarname çektiğini ve davacıdan dairelerin tahliye ve teslimi ile ecrimisil ödemesini talep ettiğini, 4 yıl kadar sonra tekrar... Noterliğinden ihtarnameyle arsanın kooperatife verilmesi yada 50.000 TL nakit ödemesi husunda genel kurulda karar alındığının bildirildiğini, bilahare davalı kooperatif tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/487 Esas sayılı dosyası ile müdahalenin meni ve ecrimisil talepli dava açıldığını, bu nedenlerle davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti, 1 ve 2 nolu dairelerin kooperatif adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini, satış veya başka sebeplerle mümkün olmaz ise dava tarihi itibariyle tespit edilecek değerlerinin yasal faiziyle birlikte (müvekkilinden talep edilen 50.000,00 TL'nin mahsubu ile yada ayrı tutulmak suretiyle) davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 30/06/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan işbu davanın Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/487 Esas sayılı dosyasını sürümcemede bırakmak amacıyla açıldığını, davacı tarafa harcın tamamlattırılması gerektiğini, davacının kooperatif üyesi olmadığını zira 01/12/1998 tarih ve...nolu kararda ne de noterde yapılan 22.10.1999 tarih ve... sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesinde davacının üye olacağına ilişkin bir açıklama bulunmadığını, davacının, müvekkili kooperatife üye olanların yaptığı hiçbir işlemi yapmadığını, kooperatif genel kurulunun 25/09/2016 tarihinde aldığı karar...