DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZ. TAR.:18/09/2018 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Mahkememizin 2017/415 Esas sayılı Menfi Tespit dava dosyasında ... nolu çek yönünden dosya tefrik edilmiş olup, tefrik edilen dosya yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmiş olmakla dosya ve ekleri incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 28/04/2015 tarihinde tekstil ürünlerinin satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalılardan ...'ın 2016 yılında Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında davacı şirkette Genel Müdür Yardımcılığı görevini üstlendiğini, davacı şirketçe davalı şirkete verilen 25.09.2016 keşide tarih ... seri numaralı 1.350.000,00 TL bedelli, 25.10.2016 keşide tarih ...seri...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/910 Esas - 2018/596 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/910 KARAR NO : 2018/596
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZ. TAR.:18/09/2018
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Mahkememizin 2017/415 Esas sayılı Menfi Tespit dava dosyasında ... nolu çek yönünden dosya tefrik edilmiş olup, tefrik edilen dosya yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmiş olmakla dosya ve ekleri incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 28/04/2015 tarihinde tekstil ürünlerinin satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalılardan ...'ın 2016 yılında Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında davacı şirkette Genel Müdür Yardımcılığı görevini üstlendiğini, davacı şirketçe davalı şirkete verilen 25.09.2016 keşide tarih ... seri numaralı 1.350.000,00 TL bedelli, 25.10.2016 keşide tarih ...seri numaralı 1.250.000,00 TL bedelli, ...4 adet teminat çeki verildiğini ancak davacı şirketin davalıdan sözleşmeye konu ürünleri alamadığını, çeklerin davalı şirket tarafından davacıya iade edilmediğini, hatta ... bedelli çekin Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2016/180724 Esas numaralı dosyası ile icraya konulduğunu, bu nedenlerle davacı şirketin davaya konu çekler nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline, davacı şirket tarafından davalılara ödenen 510.000,00 TL'nin reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Toplanan deliller, delillerin değerlendirilmesi, tartışılması; İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2016/180724 Esas sayılı dosyasının bir örneği Uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, TMSF'den davacı şirketle ilgili kayıtlar dosya arasına getirtilmiş, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş, tüm deliller incelenip değerlendirilmek suretiyle yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizin 22/11/2017 tarihli celsesinde dava konusu ... Şubesi tarafından verilen 25/10/2016 keşide tarihli ... no'lu 1.250.000,00 TL bedelli çek yönünden dosyanın tefrikiyle yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. Dava, Çeke Dayalı Menfi Tespit talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı ile davalı şirket arasında 28/04/2015 tarihli tekstil ürünlerinin satışına ilişkin sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamından davalının davacıya satılmaya hazır tekstil ürünleri sağlaması gerektiği, davacının davalı şirketçe gönderilecek tekstil ürünleri karşılığı davaya konu yaptığı 25/09/2016 keşide tarihli 1.350.000,00 TL 25/10/2016 keşide tarihli 1.250.000,00 TL bedelli, 25/11/2016 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli ve 25/12/2016 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli çekler ve...