Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/843 · K. 2018/213
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/843 K. 2018/213

E. 2017/843K. 2018/21321 Mart 2018
alacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... den alacağının tahsili için Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/190 Esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını, görülmekte olan alacak davasında mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması ve esasa ilişkin incelemeye geçilebilmesi için ...nin ihyasını sağlamak yönünde müvekkiline 2 aylık süre verildiğini, şirketin kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen silindiğini belirterek, ...nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 13/11/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...nin ... sicil numarasıyla kayıtlı olduğunu, şirketin vergi kaydının 19 Mayıs Vergi Dairesi Müdürlüğünce 31/12/2009 tarihinde resen silindiğinin tespit...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/843 Esas - 2018/213 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/843 KARAR NO : 2018/213

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... den alacağının tahsili için Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/190 Esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını, görülmekte olan alacak davasında mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması ve esasa ilişkin incelemeye geçilebilmesi için ...nin ihyasını sağlamak yönünde müvekkiline 2 aylık süre verildiğini, şirketin kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen silindiğini belirterek, ...nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 13/11/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...nin ... sicil numarasıyla kayıtlı olduğunu, şirketin vergi kaydının 19 Mayıs Vergi Dairesi Müdürlüğünce 31/12/2009 tarihinde resen silindiğinin tespit edildiğini, şirketin kaydının 28/02/2014 tarihi itibariyle Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen silinmiş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/03/2014 tarih ...sayısında ilan edildiğini, asıl davalının ...olması gerektiğini, müvekkili kurumun zorunlu ve usuli hasım olarak gösterilerek dava sonucunda ne karar verilirse verilsin masraf ve avukatlık ücretinden sorumlu olmayacaklarını belirterek, müvekkili kurum yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı vekilide 09/11/2017 tarihli dilekçesiyle müvekkilinin verdiği cevap dilekçesini tekrar etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı dava dilekçesi ekinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün Bafra 2.ASHM'ye verdiği 21/07/2017 tarihli yazı cevabını, Bafra 2.ASHM'nin 2017/190 Esas sayılı dosyasının 11/09/2017 tarihli duruşma zabtını ibraz etmiştir Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünce verilen 07/11/2017 tarihli cevabi yazıdan şirket ortaklarının... ve ... olduğu, şirketin 28/02/2014 tarihinde resen silindiğinin bildirildiği görülmüştür. Bafra 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/190 esas sayılı dosyasının bir örneği uyap sistemi üzerinden celb edilmiş, 11/09/2017 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereği davacı vekiline dava dışı Işıl ...nin ihyası için iki hafta süre verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 2017/541-1104 Esas-Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; ihyası istenen şirketin Milli Eğitim Bakanlığının açtığı dava sonucu 29/11/2017 tarihinde ihyasına karar verildiği, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2018/360-359 Esas-Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun reddedilmek suretiyle kararın 14/03/2018 tarihinde kesinleştiği ve tescil ve ilan için Ticaret ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/869 · K. 2018/212

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/802 · K. 2018/211

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/748 · K. 2018/429

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/806 · K. 2018/166

7 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/818 · K. 2018/290

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/866 · K. 2018/152

28 Şubat 2018