Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... temsilen tasfiye memurları vekili 18/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/274 Esas sayılı eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davacının...i, davalının ... olduğunu, davacı kooperatifin tasfiyesinin kapatıldığından bahisle mahkemece ihyası için yetki verildiğini, bu nedenlerle 26/10/2016 tarihinde sicilden terkin olunan...'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 30/10/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kooperatifin 03/07/2015 tarihinde tescil edilen 28/06/2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kurulu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/806 Esas - 2018/166 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/806 KARAR NO : 2018/166
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR :1... VEKİLİ : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... temsilen tasfiye memurları vekili 18/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/274 Esas sayılı eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davacının...i, davalının ... olduğunu, davacı kooperatifin tasfiyesinin kapatıldığından bahisle mahkemece ihyası için yetki verildiğini, bu nedenlerle 26/10/2016 tarihinde sicilden terkin olunan...'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 30/10/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kooperatifin 03/07/2015 tarihinde tescil edilen 28/06/2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kurulu üyeliklerine ...'nın seçildiğini, bu hususların sicil gazetesinde ilan edildiğini, 19/10/2016 tarihinde tescil edilen 16/10/2016 tarihli 2015-2016 yılı olağan genel kurul toplantısında faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, bu hususunda sicil gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin tasfiyesi ve kapanış işlemlerin yasal mevzuat çerçevesinde yapıldığını ve müdürlüklerinin herhangi bir kusurunun olmadığını beyan etmiş, davalı vekili de 02/11/2017 tarihli cevap dilekçesinde müvekkili tarafından sunulan cevap dilekçesini tekrar etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkeremize cevap verildiği, davaya konu kooperatife ilişkin bilgi ve belgelerin dosyamıza gönderildiği, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/274 Esas sayılı dosya aslının dosyamız arasına gönderildiği görülmüştür. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27/10/2017 müzekkere cevabında ...Tekkeköy sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ...nin 03/07/2015 tarihinde tescil edilen 28/06/2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kurulu üyeliklerine ...'nın seçildiğini, bu hususların ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin yapıldığını, Kooperatifin Müdürlüklerinde 19/10/2016 tarihinde tescil edilen 16/10/2016 tarihli 2015-2016 yılı olağan genel kurul toplantısında kooperatifin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, bu hususunda TTSC'nin 26/10/2016 tarih... sayısında ilan edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/274 Esas sayıl...