Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş. arasında, ..... Mah. .... Cad. IDTM Yeşilköy/İST adresinde bulunan Uçak Restaurant Projesine teslim edilecek 2 adet asansörün temin, montaj ve teslimi hususunda 28.03.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin anılan sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirerek 10.07.2019 tarihli e-mail/resmi yazı ile 19.07.2019 tarihi itibariyle saha sevkiyatına hazır olduğunu davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş.'ye bildirdiğini ancak davalı ..... Gıda'nın, ilgili sözleşmenin 4. maddesinde kararlaştırılan müvekkili şirketin kayıtlarında gözüken 9.300,00-EUR tutarındaki malzeme bedeli alacağını tüm şifahi uyarılara rağmen bugüne dek ödemediğini, bunun...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/914 Esas KARAR NO : 2025/70
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş. arasında, ..... Mah. .... Cad. IDTM Yeşilköy/İST adresinde bulunan Uçak Restaurant Projesine teslim edilecek 2 adet asansörün temin, montaj ve teslimi hususunda 28.03.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin anılan sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirerek 10.07.2019 tarihli e-mail/resmi yazı ile 19.07.2019 tarihi itibariyle saha sevkiyatına hazır olduğunu davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş.'ye bildirdiğini ancak davalı ..... Gıda'nın, ilgili sözleşmenin 4. maddesinde kararlaştırılan müvekkili şirketin kayıtlarında gözüken 9.300,00-EUR tutarındaki malzeme bedeli alacağını tüm şifahi uyarılara rağmen bugüne dek ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin, davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş'nin bedelini ödemediği malzemeleri depo ederek muhafaza ettiğini, 28.03.2019 tarihli Montaj Sözleşmesi'nin 14. maddesinin E bendi ile, iş programına hazır olmayan kuyularda ya da depo tahsis edilemeyen projelerde, müvekkili şirketin malzemeleri kendi deposunda muhafaza edeceği ve müvekkili şirket tarafından günlük depolama maliyetinin 30,00-EUR olarak muhataba fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalı .....n Gıda'nın, ilgili madde uyarınca düzenlenen depo bedeline ilişkin 2 adet faturadan kaynaklanan, müvekkili şirketin kayıtlarında gözüken 9.628,80-EUR alacağını da tüm şifahi uyarılara rağmen bugüne dek ödemediğini, öte yandan, ilgili sözleşmede damga vergisinin müvekkili şirket tarafından ödeneceği ve yarı tutarının muhataba fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, ilgili madde uyarınca, 1.193,44-TL damga vergisinin tamamının müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, bu bedelin yarısı olan 596,72-TLlik kısmından davalının sorumlu olduğunu ve halen müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin, tüm yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiğini, ancak davalı ..... Gıda Yapı San. Tic. A.Ş., montaj sözleşmesinden kaynaklanan ve müvekkili şirketin kayıtlarında gözüken 19.933,81-EUR+596,72-TL bakiye borcunu ödemediğini, müvekkili şirketin alacağının, ticari defter ve sair belgelerinde de kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin fazlaya dair her türlü talep hakkı saklı kalmak kaydı ile tüzel kişilik perdesinin düz ve çapraz olarak kaldırılarak müvekkili şirketin şimdilik 500,00-EUR (kısmi) + 596,72-TL alacağının (Sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca dava tarihinden itibaren yabancı para alacağı için işleyecek yıllık %9 Akdi Faiz, TL alacak için işleyecek yıllık %24 Akdi Faizi ile birlikte) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekki...